高价卖出QQ号，然后又通过申诉方式要回，犯了什么罪？9月4日上午，省高院召开新闻发布会，公布了第二批参考性案例。

　　“发布参考性案例，目的是想解决‘同案不同判’问题，对一些有争议的、新型、重大案件提供指导。”省高院审判委员会专职委员、院长助理王韶华介绍。据了解，自2011年以来，最高人民法院已先后发布了四批16个指导性案例，我省于2012年9月发布了第一批7个指导性案例。

　　【案例一】出售QQ号又申诉要回

　　关键词：盗窃罪 网络虚拟财产

　　案情：2010年7月10日，吕某以4500元的价格，把自己的QQ号码79××1卖给张某，两天后又通过向QQ网站申诉将该QQ号码索回，致使张某无法使用QQ。

　　2011年3月，郑州市二七区法院以侵犯通信自由罪，判处吕某拘役4个月，缓刑6个月。检察机关认为吕某的行为应当按盗窃罪处罚，提出抗诉。2011年6月，郑州市中院二审认为，吕某以4500元出售QQ号，使该号码具有了一定的经济价值，后又秘密将QQ号索回，虽客观上侵犯了张某的通信自由，但其直接目的是为了取回已卖出的QQ号码，二审以盗窃罪判处吕某有期徒刑6个月，缓行一年，并处罚金2000元。

　　意义：出卖价值较大的QQ号码后，在买受人不知情的情况下，又通过向网络服务终端商申诉的方式索回QQ号码的行为，应认定为盗窃罪。

　　【案例二】

　　66岁老人故意杀人

　　关键词：老年人犯罪 限制减刑

　　案情：王某和村民乙某因打牌发生纠纷，对乙某怀恨在心。2009年3月24日凌晨，王某携带电棍、电瓶灯等工具来到乙某家，用铁棍打击乙某的头部，致其死亡。

　　许昌中院认为，王某作案时已66岁，且因民间矛盾引发，人身危害性和再度犯罪的可能性相对较小。王某虽不符合《刑法修正案（八）》规定的“审判时已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外”的年龄条件，符合宽严相济政策中“因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处罚”等相关规定，可以不判处死刑立即执行。

　　2011年9月，许昌中院以故意杀人罪判处王某死刑缓刑，并限制减刑，省高院二审对该判决予以核准。

　　意义：对于未满75周岁的老年人实施故意杀人等暴力犯罪，在量刑时应充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处罚，同时作出限制减刑的决定。

　　【案例三】主、挂车事故责任如何划分

　　关键词：静止状态 交强险责任承担

　　案情：2011年3月12日，熊某驾驶无牌照摩托车撞上在路边停放的一辆主、挂车尾部，经抢救无效次日死亡。交警部门认定，熊某负主要责任，主、挂车负次要责任。

　　法院认为，事故发生时主、挂车虽处于静止状态，但主车与挂车之间有连接点的接触，如果没有主车牵引，挂车无法移动并停放在路边。此种状况下，主、挂车与交通事故之间存在直接的因果关系，应分别在各自份额内承担责任。因主、挂车在同一保险公司投保，新县法院判决保险公司赔偿22万元。

　　意义：挂车连接使用情况下发生保险事故，无论保险事故是在主、挂车行进过程中发生还是在静止停放状态下发生，当事人请求主、挂车的交强险保险人在各自责任限额内分别承担责任的，人民法院应当予以支持。

　　【案例四】发回重审后赔偿数额增加

　　关键词：发回重审 赔偿金计算基准时间

　　案情：2007年7月1日，信阳市降强暴雨。当晚，刘某的丈夫宋某在外出值夜班时，掉入一涵洞的排水沟中被冲走，事发前排水沟上的预制板被水冲走未盖上。2010年5月，浉河区法院一审判决后，信阳市中院将此案发回重审。

　　2011年11月，浉河区法院一审判决，两相关部门分别赔偿3.5万元；2012年7月，信阳市中院二审将判决数额变更为8.8万元。

　　意义：发回重审之后，赔偿义务人赔偿的时间随之延后，相当于赔偿义务人因为发回重审而获得额外的利益，如果仍以“一审法庭辩论终结时上一年度”统计数据计算赔偿金，不能准确体现法律的公平与正义原则。

　　【案例五】对申请公开信息不答复成被告

　　关键词：信息公开 公共服务企业

　　案情：2012年3月5日，王某向某市自来水投资控股有限公司办公室邮寄信息公开申请，要求公开其保存的西湖春天30号楼安装的生活用水表首次检定信息，自来水投资控股有限公司于收到申请后未予答复。2012年10月，郑州市中原区法院一审判决，自来水投资控股有限公司在判决生效后15个工作日内对王某申请的信息作出答复。

　　意义：提供公共服务的企业与人民群众日常生活息息相关，人民群众申请公共服务企业公开涉及自己切身利益的信息，企业拒不答复或者拒绝公开信息引发诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应当判决公共服务企业依法答复或者公开相关信息。