在和法律打了两年多“擦边球”之后，“私家侦探”王某终于碰到了高压线：因非法获取公民个人信息，被郑州市中原区法院判处拘役3个月，并处罚金3000元。

　　昨天，记者从相关部门证实，王某是我省首个因非法获取个人信息罪获刑的私家侦探。

　　王某是获罪了，但普通市民该如何保护自己的信息、杜绝个人信息被倒卖？一旦信息被泄露，市民如何维权？带着这些问题，东方今报记者找到了省“两会”的代表、委员们，一些委员表示，他们正详细研究这一问题，酝酿成熟后作为提案提交上去。

　　□东方今报记者 高冬丽 沈春梅

　　【记者转交】 读者最想问“谁在出卖个人信息”

　　除了王某一案，1月7日，郑州市金水区法院也审结了一起以买新车退购置税为由的诈骗案，被告人林立在网上以1元一条的价格，购买了1000条车主信息，林立被判刑，但信息卖家却逍遥法外。

　　到底是谁在出卖市民的信息？怎么采取措施严惩这些行为呢？

　　昨天，东方今报记者把读者最关注的这一问题反映给参加省“两会”的代表、委员，立刻引起大家的关注，省政协委员张朝祥称：“我也是个受害者。”省政协委员闫琪不仅提出了自己的建议，还表示将继续征询其他委员的建议、意见，酝酿成熟后将建议内容写成提案提交上去。

　　【委员讲述】 我的信息也被卖过

　　“我以前曾提交过关于保护个人信息的提案。”省政协委员张朝祥表示，他也是个受害者。

　　据他讲，以前买房时，开发商曾登记有自己的电话号码，后来，就陆续有人问他是否装修房子、房子卖不卖等。“能这么及时了解到我的动态，肯定是通过开发商了解到的”。

　　张朝祥说，我国现有的法律法规对个人信息保护有所涉及，但这些规定零散地分布在各部法律之中，适用不明确、处罚不具体。目前，我国对于个人信息等隐私权的保护，尚没有出台专门的法律。

　　“这也就是对王某认定罪名难的主要原因。”张朝祥说，再者，透露个人信息的环节比较多，要查证哪一步出了问题很难，这也使得个人信息被来回倒卖。

　　为此，他建议，首先，国家要加大打击倒卖信息的力度，发现一起追究一起，这样就会对其他倒卖信息者产生震慑作用。其次，当务之急是要单独立法保护个人信息，该法律要涉及两个方面的选择，第一是公共部门与私营部门的选择，第二是计算机处理信息与手动处理信息的选择。因为无论公共部门还是私营部门，只要掌握大量个人信息，均存在滥用或侵犯个人权利的可能。因此，个人信息保护法要同时适用于公共部门与私营部门。

　　【委员建议】 使用别人信息必须证明来源合法

　　“透露个人信息是最可恶的。”提起个人信息被倒卖，省政协委员闫琪表示，自己最恨这种做法。

　　她认为，如果只是透露了简单的个人信息，倒还不会出啥大事，最可怕的就是个人的电话号码、住址，甚至身份证号码、照片等都可能被透露出去，这会严重威胁到个人的安全。

　　“我认为，首先我们应该对过度采集信息进行限制。”闫琪表示，现在很多地方，动不动都会让人留下姓名、住址及电话号码。对于过度采集信息，公民有权说“不”。

　　“除了立法保护个人信息外，还应采取严厉的经济制裁遏制倒卖信息的行为。”闫琪表示，由于信息保护的职责难以落实到某一具体行政主管部门，她建议采取民事侵权赔偿的处理方式，对于公民受保护的信息被用于其他用途，使用者必须能证明其来源是合法的，如果不能证明则必须向被侵权人进行经济赔偿，赔偿的标准按相近法律规定执行。

　　闫琪表示，在省“两会”期间她将继续关注这一话题，征询其他委员的建议、意见，酝酿成熟后将建议内容作为提案提交上去。