2013-05-10 06:30:00 来源:大河网-大河报
网友评论0条 查看全文(共1页)
杨建军接受本报记者采访
到底属何种产品?是否有虚假宣传?是否存在暴利?……
好视力眼贴创始人杨建军接受大河报专访时作回应
前天,本报刊发《悄悄蒙上你的眼睛,让你猜猜好视力眼贴是什么》,引起社会各界的强烈反响和广泛关注。当晚7点,郑州市新视明科技工程有限公司董事长杨建军赶到本报受访,对多个问题进行回应。
“悬疑”1
到底属何种产品?
回应:“三者都是,主销化妆品类”
大河报记者:2009年之后,好视力眼贴3次变更产品属性?这中间是否存在欺诈消费者行为?它究竟是保健用品、医疗器械、还是化妆品?
杨建军:三者都是。因为好视力眼贴是个系列产品,但每款产品都有合法资质。目前,好视力眼贴主销品类产品应是化妆品类。
今年3月22日,我们主动向河南省食品药品监督管理局(简称省药监局)申请,注销了好视力眼贴“二类医疗器械”的批号。另在上年,我们向省药监局、河南省质量技术监督局做申请,2012年2月拿到了化妆品生产资质,同年10月拿到化妆品生产批号。
我们在售的保健用品类眼贴,是与西安明仁医药保健品有限责任公司合作生产。我是该公司的总代理商,由其负责生产加工,而后由我公司挂“好视力”品牌销售。这符合国家相关规定。
大河报记者:你说二类医疗器械的批号已注销,但市场依然可见“二类医疗器械”批号的产品在销售,这合法吗?你们还有多少被注销的产品在售?
杨建军:我们是主动申请注销,并非省药监局撤销。因此,按国家相关规定,只要该产品不存在质量问题,我们即可将申请注销日期前生产的产品自然销售完毕,无需对市场存货产品召回。我强调的是,直至目前,国内无任何一家官方药监部门、质检部门,对好视力眼贴检查出质量问题。
大河报记者:主动申请注销“二类医疗器械”的批号,是为了规避近期的严查吗?
杨建军:今年3月18日,针对已获审批的贴敷类医疗器械,国家食药监局要求全国各省药监部门自查“是否存在违规审批、生产企业违规宣传等误导消费的情况”。
随着国家对药品、医疗器械的监管越来越严,给企业销售和产品线拓展带来很大困扰。基于各种因素的考虑,我们主动申请注销。当然,这会给我们造成较大的阶段性损失。但是,好视力眼贴2009年取得的“二类医疗器械”程序合法,也开创了医疗器械类的新剂型,为后续眼贴类产品申报资质提供了依据。
“悬疑”2
是否有虚假宣传?
回应:“有错误,但只是个别行为”
大河报记者:从2006年起,多省工商部门检查发现,好视力眼贴的广告宣传有治疗白内障、飞蚊症、青光眼等眼病的功能。但查证后发现其作用仅是“缓解视疲劳”。多地工商部门据此认定好视力广告为虚假广告。既然你认为产品自身质量过硬,为何会有此举动?
杨建军:我承认好视力有错误,但只是个别行为。首先,公司的宣传、对各经销商的宣传有严格的规定,但确实有个别经销商为扩大宣传而夸大产品效果。这是本公司既有监管机制与实控能力所致;其次,山寨品太多。比如王海曾经去有关部门投诉我们,但我们发现,其所持产品并非好视力生产。
“悬疑”3
是否存在暴利?
回应:“有误读!各种成本都在涨”
大河报记者:有机构测算好视力眼贴的成本并不高,与售价中间有10倍的暴利。你怎么看?
杨建军:这中间有误读。我们企业一个高管曾在他的论文中,提到眼贴成本为15.6元,但这是在2003年时算的账。当年我们的零售价为98元,后来涨到132元。但原材料的成本,近年来却成倍增长。仅是野菊花采购价,就从当时的10元/公斤,上涨到目前的50元/公斤;另外,人工、税收、运营等各种成本都在涨。
【相关解释】
咋看待王海“投诉”?
“观念不同,和王海无法沟通”
大河报记者:王海盯了好视力至少3年,你们有没有过正面的接触?怎么看待这件事?
杨建军:从我们变换批号,王海就开始盯着,但我们和王海从没正面交锋。王海未主动找过我们,王海都是直接到有关部门投诉。同时,我们和王海也没法沟通,观念不同,无法解释。
大河报记者:你如何评价王海?
杨建军:王海这个人我不评价,你们可以通过网络查到他。 (记者 杨霄 魏浩 见习记者 王楠 文 记者 许俊文 摄影)