法官：类似案件，判决效果可能不好，应以调解方式让子女从内心愿意看望老人

　　年过80的老两口双双患病，68岁的大儿子却不去看望二老，老两口把大儿子告上法庭。

　　昨天，“常回家看看”入法后，河南首例赡养案开庭。在法官的调解下，老两口和大儿子达成口头协议。法官认为，虽然“常回家看看”写入法律，但如果以此判决，执行效果可能不好。

　　矛盾

　　老两口患病，大儿子不看望

　　今年82岁的梁大爷是中牟县姚家镇梁家村人，老伴杜老太太今年也已85岁了，二老有6个子女，3男3女。

　　平时，老两口住在二儿子家，按照老人的要求，3个儿子每人每年拿出300斤小麦、500块煤球、10斤油和100元钱，供两位老人日常使用。

　　2010年，杜老太太在晒被子时不慎摔倒，右腿骨折，从此无法站立，失去了生活自理能力。

　　梁大爷说，老伴在医院做手术，大儿子也不去看望。2011年的一天，他在村口遇到大儿子，便问：“你妈都那样了，你也不去看看？”大儿子低着头，“我老忙啊。”

　　梁大爷生气了，“那你觉得该咋办？”大儿子说，“你看着想办法吧。”

　　一听这话，梁大爷动怒了，“我又没工资，手里也没钱，我想啥办法。”

　　起诉

　　为求生活费、医疗费

　　老父把儿子告了

　　从那以后，大儿子就不再按当时的约定给老两口出钱出物了。2012年，大儿子托自己的儿媳妇给了梁大爷1000元，作为一年的生活费。

　　梁大爷身患气管炎、哮喘，也需要大量医药费，他说，大儿子从不支付他和老伴的看病费用。

　　梁大爷是个急性子，从此，他见了大儿子和大儿媳就大声呵斥。而这换来的是大儿子和大儿媳与他对骂。渐渐地，大儿子再也不进老两口的大门。

　　“这样的儿，我真是白养了。”梁大爷和老伴把大儿子告上法庭，要求大儿子履行赡养义务，每月支付生活费100元，于每年的7月1日前支付当年的生活费共1200元。

　　此外，要求大儿子支付已花的医药费1170元，以后老两口的医疗费由大儿子承担1/6，并预付医疗费1000元。同时要求大儿子支付2011年其应支付的400元生活费。

　　调解

　　儿子愿意支付生活费、医疗费

　　“给生活费，可以，但让补交2011年的生活费，不合理，我不拿。”昨天下午，这起赡养案件在梁家村小学院内开庭，大儿子说，此前，梁大爷每次去要钱，要多少他就给多少，“但他作为老人，说我没给钱，我能有啥法？我给老人的钱还要一笔笔记下来？”

　　对此，梁大爷坚决否认，“要是真给粮食给油也给钱了，我会告我儿？”

　　当着村民的面，梁大爷和大儿子、大儿媳吵了起来。

　　在法官付晓东的调解下，1个小时后，老两口和大儿子达成口头协议，大儿子愿意今后每年支付1200元生活费，并承担老两口医疗费的1/6，但支付医疗费要凭单据。

　　法官

　　类似案件应以调解为主

　　7月1日，新修订的老年人权益保护法首次将“常回家看看”写入法律。但付晓东并不主张在今后的判决中，判令大儿子定期去看望问候老两口。

　　付晓东说，虽然大儿子和老两口住在同一村，看望老人很方便，但如果判决大儿子定期看望，执行效果可能不好。

　　“虽然‘常回家看看’入法了，但对于如何监管执行并没有作出规定。而且，即便判决了，但如何考核子女看望老人的质量和效果也是个问题。”付晓东说，如果大儿子拒不执行定期看望老人的判决，法院以拒执罪将其拘留，刑满后，只能加重他对老人的怨恨，对家庭和谐很不利。

　　付晓东认为，对于赡养案件，法院应该以调解的方式解决，让子女从内心愿意问候、看望老人。

　　（记者 赵强）