中国10日宣布将南京大屠杀和日军强征慰安妇相关档案文献申报联合国世界记忆遗产名录后,日本政府通过外交途径向中方提出抗议,要求中国撤回申请,遭到中方严厉驳斥。中国外交部发言人华春莹11日表示:“对于日方无理交涉,我们当然不会接受,也不会撤回有关申请。”当日,日本媒体指责中国在此时为历史档案提出申遗“目的不纯”,意图对安倍政权进行牵制,联合同样在历史问题上与日本对立的韩国,对日本发起“两面夹击”。对此,中国学者表示,日本右翼媒体“煽风点火”,是往中国人民伤口上再度撒盐。

　　据日本时事通讯社报道,日本官房长官菅义伟11日在记者会上表示,日方已经通过外交途径向中方提出抗议,要求中方撤回申请。菅义伟称,日方已向联合国教科文组织秘书处确认了中方申遗一事,菅义伟毫无掩饰地批评中国,“在需努力改善日中两国关系的特殊时期,出于政治目的利用联合国教科文组织,对两国间过去的一段负面遗产进行不必要的强调,令人极为遗憾”。对于南京大屠杀问题,菅义伟称,尽管不能否认日军在侵略南京时杀害平民的举动,但“具体遇难人数存在疑问,政府难以作出判断”。

　　日本保守舆论则配合政府掀起一片指责声。日本《产经新闻》11日妄称,关于慰安妇、南京大屠杀,现在历史事实和评价都无法确定,“中国从政治利益出发,单方面提交资料,并作为记忆遗产进行申请。这和过去的记忆遗产大多是历史评定已有定论的事物比较起来,不得不说性质有别”。《产经新闻》还抱怨,世界记忆遗产通过联合国教科文组织事务局制定的“一般指南”来进行审查,并且没有义务公开申请内容和审查过程,缺乏一定的透明性。

　　中方迅速进行驳斥,中国外交部发言人华春莹11日回应称,中方此次申报世界记忆名录,目的是牢记历史,珍惜和平,捍卫人类尊严,以防止此类违人道、侵人权、反人类的行为在今后重演。我们不接受日方的无理交涉,也不会撤回有关申报。日本JNN电视台11日报道说,中方在历史问题上表现出如此强硬的态度,预计双方很难就此事达成妥协。

　　日媒还担心中国的申遗行动,是“与韩国联手抗日”。《产经新闻》等日本媒体直接表示,中国的考虑是借历史问题“大做文章”,发起国际舆论战,给安倍政权以更大的压力。从中国积极促成中韩民间与学者在历史问题上的交流看,中国有很强的意愿“与韩国联手”,在历史问题上对日本实施“两面夹击”,因此中日关系“将很难有改善的可能”。报道还称,就在中方宣布申遗的同一天,即10日,韩国外交部表示,韩国也在计划为韩方所掌握的慰安妇历史档案申报世界记忆遗产名录。不过韩方强调,申报将“单独进行”。

　　对于中国申遗的前景,日本TBS电视台11日不无担心地表示,世界记忆遗产是联合国教科文组织保护珍贵历史史料、向后世流传的事业。《产经新闻》称,目前尚不清楚中方将具体向联合国教科文组织提交哪些历史档案。日媒猜测,今年4月中国吉林省档案馆公开的日本关东军宪兵队相关档案,其中存有大量可能证明日军南京大屠杀与强征慰安妇细节的资料。另外,南京市档案馆2月份公布的一批历史档案中也包括日军强征慰安妇的资料,这些历史档案很可能被列入申请计划。

　　《环球时报》记者前不久采访过中国吉林省档案馆。吉林省档案馆公布了89件新发掘的日本侵华档案,是日本投降时关东军宪兵队司令部没来得及销毁的档案,也是馆藏近10万件日军侵华档案中的冰山一角。吉林省档案馆副馆长穆占一表示,新发掘的日本侵华档案具有特殊价值:多数档案属于第一手史料,相当一部分具有原始性、唯一性和不可替代性。经过比对、考证、研究,将这些档案记载的时间、地点、人物和事件联系起来,就能够还原出一段日本侵华史。

　　对于日本的无理反应,中国人民抗日战争纪念馆副馆长李宗远告诉《环球时报》,日本右翼媒体在做“过度的政治解读”。中国申报是出于对中华民族苦难历史的保护,是让人类以后不再犯这样历史性的错误,是有利于人类的发展。日本的过度解读和猜测、煽风点火很容易造成往中国人民伤口上再撒盐,并造成日本民众错误的历史认识。

　　中国社会科学院近代史研究所编审卞修跃接受《环球时报》记者,这些日本军国主义所犯下的罪恶与暴行,不论何时,就应该为人类良知所深深铭记,以避免类似丑恶罪行再发生,这跟所谓的国际舆论战风马牛不相及,毫不相干。日本媒体和日本某些政客的这种指责,无疑是无理的、不负责的、站不住脚的。倒是日本国家与社会,应该正确认识日本军国主义所犯下的战争罪行,切实汲取历史教训,而不是妄图掩盖历史真相,篡改历史事实。(记者李珍 谷棣屠丽美 卢昊 )