2012-12-04 07:29:00 来源:南方都市报
网友评论0条 查看全文(共1页)
周某国:车子启动后开出一米左右,才发现趴在车头的颜某艮,而且车速大约只有二三十码。
审判长:不知道车头有人,为何会提到自己的车已投过50万保险?
周某国:当晚都是喝酒惹的祸。
昨日,轰动一时的“吃霸王餐撞死店主父亲”一案再次开庭。此前嫌犯周某国因涉嫌故意伤害在东莞第三法院受审,东莞第三法院认为周某国有可能被判处无期徒刑,将该案移送至东莞中院一审,罪名由故意伤害改成故意杀人。昨日庭审中,帮助周某国逃跑的两名被告一同受审。周某国称汽车启动后才发现车前有人,其律师以过失致人死亡为其辩解,但该说法遭检方反驳。被害人家属表示,若周某国不赔偿,将请求法院判处其死刑。
辩称“不知道车头有人”
昨日,周某国涉嫌故意杀人案在东莞中院开庭。公诉人宣读完起诉书后,周某国称“有的不是事实”。在审判长多次质问下,周某国对于自己是否看到有人趴在车头盖上不能给予一致的回答。周某国说,车子启动后开出一米左右,才发现趴在车头的颜某艮,而且自己的车速大约只有二三十码。审判长质疑被告人:“不知道车头有人,为何会提到自己的车已投过50万保险?”周某国支支吾吾,后称没有说过这句话。周某国表示,当晚都是喝酒惹的祸。当法官问为何酒后开车时,周某国称“以前经常这样”。
庭审中,周某国除否认故意杀人外,还处处为女朋友蒋某及堂弟周某云开脱。周某国表示,去长安之前周某云不知道撞人的事,很晚才知道被撞老人抢救无效身亡。至于蒋某,周某国称只是“女性朋友”,不是女朋友。当公诉人进一步追问时,周某国突然发作起来,“有什么事我一个人认了,不关他们的事,你们说怎么判就怎么判。”遭到法官训斥后,周某国称自己“很烦躁”。
受害人家属要求赔偿98万
不过对于检方的指控,周某云和蒋某都照单全收,表示认罪。蒋某称她是周某国的女朋友,跟周某国没认识多久,两人是老乡。周某云表示,他先于周某国落网,被抓后如实向公安交待周某国的去向,认为自己有立功表现。不过说法遭到公诉人反驳,称周某云只提到周某国在湖南,并没有具体信息。
此外,颜某艮的家属提出附带民事诉讼,要求赔偿治疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等合计约98万元。庭审最后,颜某艮的女儿表示,三名被告人至今一分钱没有赔偿,如果不赔钱的话,请求法院判处周某国死刑。周某国表示,希望法院能把扣押的汽车拍卖,希望保险公司能够赔偿一些。“家里还有些荒山,估计卖不了钱。”周某国说自己很愿意赔偿。
[焦点]
公诉人:该案审判未受舆论影响
因当晚聚餐有民警参加,此案一度引起舆论关注。在辩论环节,被告人辩护律师强调网络上盛传的周某国“吃霸王餐”言论并不属实,声称周某国走时,已经说好由盘某红付账,不是不埋单。辩护律师表示,该案一审由基层法院上升到中院,由故意伤害变成故意杀人,是受到舆论引导的影响。对于此说法,公诉人表示否定,称并没有受到任何舆论影响。
公诉人称,周某国案发当晚大量饮酒,在车头有人的情况下强行开车,这是种极其危险的行为,应该可以预见到可能会导致被害人身亡,周某国却放任其发生,属于间接主观故意,认为周某国的行为构成故意杀人罪。
周某国的辩护律师表示,周对自己的驾驶技术过于自信,强调被告人当时的车速并不快,因此只能算作过失致人死亡。
[案情回放]
拒绝埋单 撞飞店主父亲
2月23日凌晨3时许,盘某红、周某国等人在常平镇天鹅湖路独家冲烤活鱼店消夜。结账时盘某红称“太贵”,想第二天酒醒后再埋单,遭到店家拒绝。
店主颜某翠多次请求对方埋单未果。周某国强行倒车撞倒颜某翠后停车。颜某翠59岁的父亲颜某艮见状,趴在车头盖上阻止周某国离开。颜某翠说,当时周某国称,他的车已经买了50万保险,再不让开就撞人。
起诉书称,此时周某国强行开车。开出约30米后,一脚急刹车将颜某艮摔下车,然后绕过颜某艮扬长离去。颜某艮被送往医院救治,后抢救无效,于2月29日死亡。
周某国逃离现场后,在堂弟周某云和蒋某的帮助下,逃到湖南郴州投靠亲戚。3月1日,周某云和蒋某在东莞被抓。3月3日,周某国在湖南被抓。 (记者 卫学军)