2013-01-06 09:17:00 来源:新京报
网友评论0条 查看全文(共1页)
国家发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53亿元。其中三星违法所得3383万元,退还1196万元,没收2187万元,罚款6766万元,经济制裁10149万元;
国家发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53亿元。其中,三星1.01亿元,LG1.18亿元,奇美9441万元,友达2189万元,中华映管1620万元,瀚宇彩晶24万元。
昨天发改委宣布向韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商开出3.53亿元罚单,原因是其垄断液晶面板价格。
TCL、创维、康佳、长虹等九家主要彩电企业将直接收到1.72亿元退款,受益者还包括拥有液晶面板生产线的京东方、四川长虹,以及液晶显示行业上游供应商莱宝高科、南京高科、诚志股份、彩虹股份等。
延长保修可省成本近4亿
国内被称为“面板采购女王”的中国电子视像协会秘书长白为民表示,依据2011年中国液晶电视行业数据测算,仅面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月,就可让国内彩电企业每年节约成本3.95亿元。
从2009年开始,白为民每年都组织国内主要彩电企业赴台采购面板,这几年的采购金额均在40亿美元左右,采购数量在2800万片左右。
“电子视像协会对彩电整机企业一直都要求,其向消费者承诺主要部件3年保修,而之前面板企业却并不愿意向整机企业履行保修3年的承诺,只提供18个月的保修服务。这就意味着剩下一年半的空档期,如果消费者的电视屏幕出现问题,将由整机企业来承担维修费用。”白为民称。
中国虽然是彩电生产大国,但液晶面板主要依赖进口。2001年至2006年间,液晶面板占到彩电生产成本的80%左右。由于液晶屏售价较高,占电视整机成本价的六成多,这笔费用对彩电整机企业不可小视。
康佳称尚未收到退款
昨天记者就此事致电康佳、创维、长虹等彩电企业,彩电企业均不愿意就此事做过多评论。一位彩电企业负责人表示,“今后还得继续跟面板企业合作购买面板,面板话语权仍在对方手里,我们不能把关系搞僵。”
康佳相关负责人表示,昨天经公司财务确认,目前还没有收到这笔退款。而四川长虹新闻发言人刘海中表示,从公司层面来讲,很难看清楚这个事件对未来的影响。
对于罚款金额,白为民表示,这是根据这几年几家企业卖给中国企业的面板数量确定的,同时考虑到面板单价、面板尺寸等因素。
据白为民透露,此前有多家彩电企业向协会举报面板企业操纵价格,发改委也早在几年前,就开始对这几家面板企业进行调查,并曾多次就此事跟视像协会沟通。 新京报记者 林其玲
回应 受罚企业均称积极“配合”
针对发改委的惩处措施,多家受罚的面板企业对新京报回应称,愿意积极“配合”。
LG集团专门从事面板生意的LG Display回应称,“此罚款是针对2001年到2006年间液晶面板行业价格垄断事件实施的,不会对LG Display的销售及其与各大客户之间的关系造成任何影响。LG Display制定了一系列制度来防止类似事件再次发生。LG Display将继续坚持强化正道,透明经营的方针。”
友达公司回应称,公司配合相关调查,对运营无重大影响。
三星公司称,该案件和之前在欧盟和美国的案件是一样的,三星在发改委调查中进行积极配合,2006年之后没有再操控价格。
至于是否已经支付罚款,三星公司表示,已经收到发改委的通报,公司正在走流程,今后将严格遵守中国法律。 新京报记者 林其玲
相关 国内彩电和面板企业股价仍低迷
新京报讯 (记者吴敏)六家受罚面板企业退还1.72亿元对于国内家电企业的影响可能是杯水车薪,昨日主要受益家电股均表现不佳。
昨日沪指小幅收涨0.35%,但家电股表现一般。其中TCL小幅上涨0.91%,报2.21元;四川长虹收平,报2.06元,海信电器跌1.48%,报9.96元,青岛海尔微幅上涨0.15%,报13.42元。A股市场上一些面板制造类企业同样表现不佳,京东方A昨日跌1.32%,南京高科则跌1.81%。
四川长虹2011年的年报显示,其彩电业务的营业利润率为19.11%,四川长虹2011年彩电业务收入达到176.8亿元。受罚企业返还退款1.72亿元与这些家电企业收入相比,占比很小,这或许是昨日相关企业股价仍低迷的原因。
不过从去年12月份以来,家电股是A股快速上涨的受益类股票之一,因投资者对于新型城镇化预期升温,房地产以及相关行业上涨,带动家电等个股快速上涨。
对此民生证券分析师认为,房地产回暖很大程度上将带动家电需求的增加。
国内彩电和面板相关企业1月4日股价情况
TCL 上涨0.91%
四川长虹 收平
海信电器 跌1.48%
青岛海尔 上涨0.15%
京东方A 跌1.32%
南京高科 跌1.81%
影响 国内企业不再承担额外成本
2010年央视“315”晚会,就曾曝光外资品牌液晶屏只保修两年,不符合国家“三包”规定。
虽然此曝光未涉及国内彩电企业,但鲜为人知的是,国内企业“默默”承担了液晶屏3年保修的成本。
据央视2010年调查,外资彩电品牌把平板电视中最昂贵的屏幕排除在了主要保修之外,只保修两年。屏幕一旦出现问题消费者要承担巨额维修费用。而国内彩电企业已把显示屏等主要部件的质保期由1年延至3年。
中国电子视像协会秘书长白为民介绍称,由于面板企业不愿意向国内整机企业履行保修3年的承诺,只提供18个月的保修服务,因此如果消费者的电视屏幕出现问题,维修费用将由国内整机企业来承担,大大加重了国内企业的负担。
发改委开出3.53亿元罚单后,面板企业同意将面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。业内观点认为,这将大大降低国内彩电整机企业的质保成本。
专题:
三星等6家企业涉价格垄断在华被罚
延伸阅读:
液晶面板价格垄断案经济制裁表:
三星违法所得3383万元,退还1196万元,没收2187万元,罚款6766万元,经济制裁10149万元;
LG违法所得7887万元,退还7515万元,没收372万元,罚款3943.5亿元,经济制裁11830.5万元;
奇美违法所得6294万元,退还6294万元,罚款3147万元,经济制裁9441万元;
友达违法所得2189万元,退还1155万元,没收1034元,经济制裁2189万元;
中华映管违法所得1080万元,退还1000万元,没收80万元,罚款540万元,经济制裁1620万元;
瀚宇彩晶违法所得16万元,退还14万元,没收2万元,罚款8万元,经济制裁24万元。
发改委:液晶面板价格垄断案处罚轻因有自首情节
六家涉案企业针对全球市场共同协商液晶面板销售价格是典型的价格垄断行为,多个国家和地区对这一案件进行了严厉处罚。由于美国、欧盟对本案是依据该国反垄断法进行的处罚,罚款基数是涉案企业销售额,罚款金额比较大。我国对本案的价格垄断行为是依据《价格法》进行处罚,罚款基数是这些企业的违法所得。另外,这些面板企业都有自首的情节,因此给予了不同程度的从轻处罚,罚款数额相对较轻。如果根据我国《反垄断法》处罚,罚款基数也将是这些企业的销售额,罚款金额肯定会大得多。
中国反价格垄断获突破性进展 调查案件49起
在反价格垄断执法中,中国积极探索,取得了不少突破性进展。山东两家医药企业以不公平高价销售药品和拒绝交易案,是第一起做出处罚并结案的滥用市场支配地位案件;8家保险粉生产企业达成价格垄断协议案,是第一次运用宽大制度并做出处理的案件;韩国三星等六家液晶面板企业价格垄断协议案,则是中国首次对境外企业做出处罚。
发改委详解处罚三星等:调查耗6年 罚款低于欧美
发改委相关负责人表示,本案调查的时间周期之所以较长,是因为相关证据的提取难度很大,需要精心准备,利用持续的反垄断调查压力和宽大政策,迫使企业前来自首。这一过程需要投入大量的人力、物力、财力和时间,用于搜集线索、外围摸底、调查取证、数据对比、经济分析、固定证据、接受自认、案件审理、实施处罚等工作。
揭秘中国液晶面板反垄断案:友达率先自首免罚款
国家发改委对6家企业开出罚单:三星1.01亿元,LG1.18亿元,奇美9441万元,友达2189万元,中华映管1620万元,瀚宇彩晶24万元。据介绍,上述“罚单”包括退还违法所得和罚款两部分。其中,台湾友达因最先坦白而被免去罚款。