“藏獒今年已经4岁半，每年配种就是一大笔收益，你得按照这个标准来赔钱！”赣州司机肖元庆（化名）开车撞死一条藏獒后，遭遇离奇索赔，赔偿金额为30万元。

　　“这不是鸡生蛋，蛋孵鸡式的赔偿吗？”肖元庆不答应这种赔钱方法，被藏獒的主人告上法院。法院开庭审理认为，养藏獒属于看家护院性质，配种收益具有不确定性。今年4月下旬，这起“车撞狗”官司有了结论，肖元庆赔偿16万余元，这些钱除了对方买藏獒的费用外，还有藏獒每天所吃食物的费用。

　　国道上开车撞死一条藏獒

　　“这次交通事故，一辈子都忘不掉，虽然被撞的不是路人，但所赔的钱险些让自己倾家荡产。”肖元庆回忆说，2010年8月3日，他驾驶车牌为赣B169XX的汽车途径323国道于都黄坳路段时，发生一起碰撞事故。“嘭”的一声，车撞上一条狗，肖元庆下车后狗已经不动弹。

　　“撞到一条狗，赔个几百块钱应该够了吧。”肖元庆心想幸好没有撞到路人。但有人说了一句“这下够你赔的了，这条狗是藏獒”，肖元庆听后额头流汗。

　　很快，交警来到事故现场。十天后，交警大队对这起“车撞狗”的交通事故作出了事故认定书，认定汽车司机肖元庆对这起事故负全部责任。接下来就是赔偿的事情。

　　藏獒主人索要30万元赔偿

　　据介绍，肖元庆的汽车在保险公司买了交强险和商业险，且都在保险期内，即便要赔钱，也是保险公司赔偿，但肖元庆还是无法答应藏獒的主人所开出的价钱——30万元。

　　“我家这条藏獒今年4岁半，自从买来以后，每天吃的肉等食物，就是几十元一天，这几年下来是一笔不菲的费用，而且还有这些年来家人对藏獒付出的辛苦劳动都得算进来。”藏獒的主人还认为，藏獒已经成年，每年都有配种收益，如今藏獒被撞死了，这笔收入就等于没有了。交警部门已经认定了肖负全责，就应该赔偿这部分费用。

　　由于肖元庆不认可这笔“配种收益”，并认为藏獒每天所吃食物的价钱等估算过高。最终，双方没有达成赔偿协议。

　　之后，藏獒的主人来到于都县人民法院起诉，除了肖元庆被起诉外，车辆投保的保险公司也成了被告。 

　　法院最终判赔16万余元

　　这起因为撞死一条藏獒遭遇索赔30万元的案件，引起各界关注。记者从法院了解到，今年4月下旬，法院对这起“车撞狗”的官司有了结论。

　　法院审理认为，藏獒的主人购买藏獒所支付的费用，豢养藏獒期间所支出的饲养费用、卫生防疫费用以及所付出的劳力，均属于原告的直接损失，肖元庆应当予以赔偿。但法院还认为，豢养藏獒属于看家护院性质，并非用于经济用途，故其配种收益具有不确定性，法院不予支持。法院最终认定各项损失为16.67万余元，这些费用由肖元庆车辆所投保险的保险公司赔付。

　　●各方说法

　　名狗出没要警惕 建议投保高额商业险

　　江西中矗律师事务所罗久保律师分析认为，这几年来，“车撞狗”的纠纷越来越多，一直以来争议也很大：例如车撞狗是否属于交通事故；狗是否有路权；保险公司是否应该赔偿等。但纵观这起案件，于都交警部门出具了交通事故认定书，法院也判决赔偿，让这些有争议的法律问题，有了一个法院判决案例参考。

　　实际上，“车撞狗”的事件不时出现，其中不乏名犬，由此引发的纠纷引起社会的广泛关注。而“车撞狗”最终的赔偿，会牵扯到车辆所投保的保险公司。

　　一名保险人士告诉记者，目前的“第三者责任险”，有按5万元、10万元、20万元、50万元、100万元和100万元以上不超过1000万元的档次协商确定。许多车主选择的都是20万元。他认为，应该选择50万元比较适当。他说：“温州的‘广本撞了劳斯莱斯’事件就是一例子，保险公司理赔金额16.2万元，车主还要自付18.8万元。”