年底了，商界大佬们借着各种年会的机会凑到一起，难免互相寒暄调侃一番，要么根据年会要求板起脸来装严肃，互相挑斗一下，但这些应该都是做给媒体看的。实际上，他们都天赋异禀，个个都是高智商，看着媒体把他们之间的言语往来包装成“炮轰”、“互掐”“口水战”，也许就是一笑而已。

　　但是，12月14日，董明珠公开发言，将小米和美的合作称为“两个骗子在一起，是小偷集团”，“我希望雷军的企业走出国门，但是很遗憾刚刚走出去就被封杀了，你偷了人家的专利。一个偷别人的东西人还称为伟大企业？要是我的话我就不好意思说。”

　　这不应该是一般的调侃，而是董明珠动真格的了，她内心里也许憋着这句话好久了，不如就势撕破脸皮，说个痛快，心下想，谁叫你“美的偷我专利”，“一个在网上卖手机的小米竟然敢和我打赌未来谁大”，我早就不爽了。

　　顺着这个思路，我们回顾一下，这些年曾撕破脸的土豪们。  

　　丁磊VS唐岩

　　12月10日，陌陌挂牌纳斯达克前夜，网易突发声明控诉前网易总编、现陌陌创始人兼CEO唐岩在网易工作期间，利用职务之便，私创“陌陌”，丧失基本职业操守；并向其妻公司输送上百万元经济利益。

　　上市前夕前来搅局，绝非“善类”，影响殊大。唐岩并未发声，但在纳斯达克敲钟现场他竖起中指，被疑回应网易。

　　现在还搞不清楚网易声明背后的真相，丁磊的真实意图是什么呢。不过，声明一出，网易却接连遭到几位前员工的炮轰，称其“奇葩”。

　　吴长江VS王冬雷

　　吴长江1998年白手起家创建雷士照明，但在公司做大之后被董事会驱逐3次。2012年雷士照明上市，吴长江开始了与董事会的恶斗，他的对手变成了昔日盟友王冬雷。关于吴在雷士照明公司内部纷争的报道已经汗牛充栋，但最终，媒体称，吴长江与王冬雷之间对雷士照明的控制权之争，天平正在快速向后者倾斜。已经掌握了重庆雷士公章和执照的王冬雷，正在一步步将之前对吴长江的指控坐实。

　　纠缠数年的恩怨，也许慢慢的就会划上句号了，吴长江的起起伏伏，让人深思。

　　雷军VS余承东

　　如果一条跑道上只有两个选手的话，那么它们之间的争夺肯定是你死我活。小米和华为就是这两个处于第一方阵的选手。

　　2014年9月，微博上，小米董事长雷军突然控制不住了，公开向华为高级副总裁余承东“开战”。雷军说他对于华为终端的抹黑行为一直容忍，而余承东在其微博回应称，“华为荣耀团队没有黑小米！”，并表示“没有大气量，无以成大器”。随后雷军再次更新微博，称“华为终端不仅不能代表华为，而且某些人的行为严重影响影响了华为在大众心目中的形象。我曾多次私信余总，但我估计余总不是特别了解”。

　　他们的论战，当然没有什么结果，只是情绪发泄而已，说完了该干嘛还干嘛去。

　　魏应州VS罗智先

　　如果市场容量是固定的，那么企业之间玩的是一场零和游戏，生死存亡之下，撕破脸又算得了什么。

　　康师傅和统一这对来自台湾的冤家已经争斗了十年有余，2014年双方终于撕破脸皮，达到白热化。在5月20日的康师傅业绩说明会上，康师傅控股主席魏应州突然喊话“老二不听话”，要趁他们最脆弱的时候继续出击，“要打到他们叫我们做‘大佬’为止”。统一企业董事长罗智先也罕有地谈起了竞争对手，并多次将康师傅称为“那位同学”。罗智先当时表示，“那位同学”火气还是很大，紧盯统一，并预期今年“同学”会战得更凶，但统一绝对挺得住。

　　双方你来我往，互不相让，大战的结果是，双方利润均被进一步挤压。

　　黄章VS雷军

　　今年7月份小米推出红米手机，魅族董事长黄章公开炮轰小米为博出位无下限。在小米与魅族的战争中，黄章可谓“咄咄逼人”9月份，小米和魅族的粉丝又大打口水战，导火索是魅族新品MX4价格比小米4便宜200元。17日，小米率先发难，指责魅族组织和挑拨真假用户在各大手机厂商微博刷屏。魅族副总裁回应，“魅族市场部绝对不会这么对待自己的用户”。黄章19日火上加油，发布微博称：“要比产品，我可以秒他们几条街”。

　　雷军与黄章关系的转折点出现在2010年雷军创办小米，之前两人还曾惺惺相惜，而自从变为对手之后，一切都变了。

　　张近东VS马云

　　2013年3月，苏宁电器副董事长孙为民连发五条微博，指责“淘宝网革命不一定是进步、创新不一定是创优、野蛮生长不一定是科学发展。”并称马云是“中国互联网的秦始皇”。当晚，苏宁董事长张近东也发微博指斥马云。淘宝网微博则连续给予回击，“电子商务明明推动了零售业态的革命，怎么会造成零售业倒退的？”并讽“会用ERP软件，不一定具备互联网基因。”

　　转绕着线上线下不同的销售业态，双方来来回回，不厌其烦的发布着自己的观点，唇枪舌剑之间早把脸皮撕破。

　　论战事件源于张近东在两会上所提交的提案，其在提案中表示，“电商发展应尽快纳入法治化轨道”。国家税收部门应研究电子商务的征税方式、加强税收监管、创新征收手段，从制度层面规避偷漏税行为。”矛头直指淘宝。

　　潘石屹VS郭广昌

　　2011年12月SOHO中国宣布40亿元取得上海“外滩8-1地块”50%的权益。隔天，复星国际发布公告称，对该项目拥有“优先认购权”，SOHO中国方面宣布的交易或涉嫌侵害复星权益。2012年5月31日，复星国际正式向上海市第一中级人民法院提交起诉书，正式提出民事诉讼。11月22日，潘石屹发长微博，开始了与郭广昌的大论战，随后，一直保持沉默的郭广昌向媒体道出了该事件的始末，表示与潘石屹对项目是否出售等各种细节问题的价值观不一致，无法合作。

　　双方的口水战，几经演化升级，是非难辨，郭与潘的关系到现在也没有定论。

　　还是那句老话，世上没有永恒的朋友，只有不变的利益。撕破脸皮是因为我忍你好久了，我不想再忍了，拿起刀棍来杀一杀也没什么大不了的。在这个不是你死就是我活的商业世界中，

　　尤其是在规则还没有建立或者没有完善之前，先声压人是必须的。（记者：倪浩）