希特勒与20世纪德国：有关德国20世纪

　　内容推荐

　　对从20世纪德国历史特别是对从希特勒纳粹专制统治建立、第三帝国危机再到崩溃这条道路上的重要节点进行了探讨。第一部分以魏玛共和国解体和1933年纳粹攫取权力为题，魏玛帝国宪法的缺陷在多大程度上促成了这一议会制度的失败，对1948/1949年《基本法》通过时议会理事会从中吸取了哪些教训进行了探讨。第二部分对希特勒在国家社会主义统治体系中的地位以及政权成立的最初几年德国公众对其政策支持度的日益提高进行了分析。第三部分着手探讨的是第三帝国的日渐解体。

　　作者简介

　　汉斯·莫姆森（Hans Mommsen) 1930年生于德国马尔堡，1968年起在波鸿鲁尔大学担任近代史教席教授，曾在普林斯顿、哈佛、伯克利、耶路撒冷和华盛顿等地作访问研究。他是英国人文社会科学院和奥地利科学院的成员，1998年获颁卡尔?冯?奥西茨基当代史与政治奖。

　　精彩试读

　　第1章 从魏玛共和国到

　　国家社会主义元首国家

　　多数同时代的人认为，l933年1月30 Et组成的阿道夫·希特勒任帝国总理的民族集中内阁(Kabinett dernationalenKonzentration)只不过是众多短命的总统内阁(Praesidialre—gierung)中的一个，他们只给了这个新执政联盟短短几个月的寿命。没有一个政治观察家会想到，保罗·冯·兴登堡大人最后这个总统内阁会发展成一个极权主义的元首国家。希特勒的保守派联盟伙伴也预计，如果真能成功地除掉所谓的“马克思主义政党”并消灭自由工会，那就可以按照极权思想对这个总统内阁进行重组。甚至主要的国家社会主义者也沉迷于这样的幻想当中——在左翼政党瓦解之后将这个在他们眼中变得多余的纳粹群众运动(Massenbewegung)改造成一个由元首精挑细选的小规模的骑士团(Orden)1。

　　但是事实上，随着阿道夫·希特勒帝国总理地位的稳固，回到议会体制的回头路最后被堵上了。德国民族人民党(DNVP)阵营内部和国家总统身边的联盟伙伴担心，总统制度可能会被废除并退回到议会制，而总统制度似乎预示着政治党派萎缩退化到意识形态阵营当中的日子即将来临。为了避免总统制度被废除，他们进一步迎合希特勒，同意解散国会并紧接着同意了他们本打算阻止的新选举。因为他们不愿意冒险，让左翼党派在新的公开选举中获得多数并因此而阻碍他们所期盼的极权主义宪法改革的道路2。

　　从1930年9月开始，国社党在选举方面取得了卓越的成绩，并在1932年7月的选举中以37％的得票率到达了高峰，之后开始走下坡，在11月的选举中经历了严重的选票流失，在接下来12月的地方和地区选举中选票流失甚至高达40％。纳粹运动的危机体现在党内的关系紧张上，尤其是冲锋队的反抗愈演愈烈，党的财政捉襟见肘，同时选举宣传的吸引力降低。l932年8月13日兴登堡断然拒绝希特勒接管总理府的要求使他的威望遭受了严重的打击。纳粹运动的内部危机再也无法隐瞒了。

　　……P4