周末时，小学生擅自进入校内玩耍摔成九级伤残，学校以事发当日是双休日为由而拒绝赔偿。那么，学校到底该承担责任吗？

　　2011年3月5日是星期六，当天下午3时许，罗山县某小学校门未落锁，也没有值班人员值班，6岁的小学生刘亮（化名）、李涛（化名）等几个小朋友进入学校校区，翻越滑滑梯外围防护栏进入滑滑梯玩耍。在玩耍过程中，李涛将刘亮从滑滑梯上推下致刘亮摔伤。刘亮伤势严重，后经鉴定为九级伤残。事后，刘亮的监护人向李涛的监护人及事发小学索赔，事发小学却认为，事发时是双休日，刘亮等学生本不该到校玩耍，因此，学校不应承担责任。刘亮的监护人遂提起诉讼。

　　近日，罗山县法院审结了这起健康权纠纷案件，依法判决李涛的法定监护人、罗山县某小学对刘亮的各项损失分别承担70%（14万元）、10%（1.8万元）的责任。

　　法院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，李涛在玩滑滑梯时将刘亮推下摔伤，其监护人未尽到监护职责，应当承担主要赔偿责任。刘亮的监护人没有尽到监护职责，亦有一定的过错，应减轻李涛的民事赔偿责任，自负次要责任。事发当日虽为双休日，但校方未锁校门，没有值班人员值班，任由儿童进入校内，翻越滑滑梯外围防护栏入内玩耍，学校作为校区滑滑梯的管理者，在管理上存在疏漏。其滑滑梯外围虽设有防护栏，但事发时作为年仅6岁的刘亮及其他儿童可以翻越滑滑梯外围防护栏入内玩耍，因此可以说明学校的防护措施不到位，故学校有一定的过错，应承担与其过错相当的民事责任。综合本案案情，法院认为应由刘亮监护人、李涛监护人、罗山县某小学分别按20%、70%、10%承担责任。