登山鞋的暴力测试—Scarpa Hekla防水测试报告

2012-03-04 18:19 来源：户外资料网

2005年开始接触户外，最初是一双秀水版的North Face，底子薄，第一次走下马威，脚被硌得够呛。后来在夏尔巴户外团购了一双250元的F7登山鞋，那双鞋很瘦，有点挤脚。生了宝宝后，人胖了很多，脚也肥了，买了500块的REI，这双鞋穿了一年多，右脚不防水了。2009年在驻虫的推荐下，买了瑞典Lundhags，不到600块，一直穿到现在。这双鞋脚感舒适，全皮、防水都是我的最爱，唯一的缺点就是重了些。600块穿三年，用三儿的话说：“以你们的户外频率，绝对值了。”是啊，确实挺喜欢Lundhags的，可惜停产了，再没便宜可捡了。它的防水性能至今完好，只是橡胶部分有多处开裂，皮面也有多处划伤。登山鞋又该升级了……

　　在做了足够多的功课后，决定去三夫试下穿甲弹推荐的Scarpa ZG10的升级版Nepal。到了才知道，三夫没有这个型号，店员推荐了Scarpa Hekla，但是没我号，没试成。老罗试了同级别的男款Ladakh，从41试到42.5码全都瘦，店员建议他试Lowa Tibet的宽版，试了42.5码合脚。鉴于三夫的富人价格，我们决定货比三家。离开三夫去了马甸桥北的山火户外，淘宝上的代购卖家。他家的Nepal快卖完了，没我的号，老板推荐我试了Hekla的38.5码，上脚感觉还不错。他家卖2098，当天买2000可以拿走。考虑到事先没做功课，对价格不了解，决定回家查查再定。果然查到有更便宜的Hekla，北京有实体店，我带了双厚的速干袜去试，加了厚袜子39码的更舒服。尽管卖家很强势，我还是当天就把鞋买下了，便宜就是硬道理，木办法。

　　每次买了登山鞋，我都会做防水测试，但卖家明确告诉我：Scarpa没有售后，万一要是漏水的话没的换！这一点着实让我我纠结了半天，但最终还是决定做防水测试，东西好不好只能用事实来证明。当晚8：30将两只鞋内灌了水，水位到GTX线下约1CM。第二天早晨7：10起床查看：两只鞋子外部干燥，无渗水痕迹。第一步的防水测试成功，验证了Scarpa的品质，这样看来有无售后已经不重要了，下面就看登山过程中鞋子的表现吧！防水测试的全过程都拍了照片，下面给大家分享。

　　1、鞋子型号