4月7日20时，因为停车位的问题，昆明市阳光果香小区保安谭明与小区业主黎泰军发生冲突，被对方打伤头部和腹部。期间，谭明曾跪地求饶，连磕了四个头，但依然被对方拖行并殴打。保安们说，这已是这名黎姓业主第四次殴打保安。据了解，黎泰军是省高院民事审判二庭审判长兼副庭长，省高院表示，“我们将本着不枉不纵的原则，绝不护短，会给关心此事的市民一个交代。”

　　法官斗胆打保安，很难不让人瞠目结舌。切不说“跪地求饶”情节，只一个“打人”，就足以令人诧异，因为毕竟法官不是平常人，他们熟知法律条文，对打人后果也该比我们平常人更清楚。从某种程度上看，法官本身就意味着权势，这样的情况下，法官打保安就有依权压法的嫌疑。

　　法官要严于律己，知法守法，哪怕是在生活细节上，因为在公众的心目中，法官代表着公正正义，代表除暴安良。否则，若法官明火执仗地做违法的事，他们一定要为自己的违法行为付出相应的法律代价，这一点自不必说，再者，也会影响到法官的整体形象。显然，法官是法律尊严的守护者，自觉守法是他们的职业底线。

　　回到这件事上，黎泰军身为云南省高院民事审判二庭审判长兼副庭长，应当有高水平的法律素养，因为停车这样的小事就动手打保安，如此的飞扬跋扈，说明了什么问题？这恐怕不是其性格暴躁就能阐明的。窃以为，这至少表明了本该谨遵法律的他，在日常生活中却无视法律，对社会底层的弱势群体耍威风。这样的法官，何以让民众信任其执法的公正公平？

　　有个细节或许看过“打保安”视频过程的网友都捕捉到了：黎泰军将保安仰面推倒后，保安“跪地求饶”，这个过程有些突然。联想到之前黎泰军曾有过三次“打保安”前科，这其中难免有戏剧的成分。黎泰军也质疑，事情像有意针对他们家。可是，这能是打人的合理理由？不能！即便是物业故意设套，但你打人是事实，中套也怨不得别人，更何况，你先前还三次打过保安，多次辱骂过保安，其嚣张之势，是可忍孰不可忍！

　　法官的法律素养令人堪忧。前天，北京一女子和保安发生冲突，踢车打人拒道歉，还亮出身份证住址是北京市东交民巷27号，自称是法院的人。有网友发现，“法院姐”虽然现在不是法院里的人，但她应该真有过在法院工作的经历。这样，她也算半个法院人吧？其实，涉及到法官打人或知法犯法的事，还有很多，法院系统的人如此嚣张，这难免让人大跌眼镜。

　　所以，这些人这些事，让我们始终放不下这个疑惑——法官打保安，咋为法官队伍树形象？ (黄齐超)