日前，国家食药监总局、国家卫生计生委联合通报乙肝疫苗问题调查进展：未发现深圳康泰公司生产的疫苗存在质量问题。目前累计报告的17例疑似与接种康泰公司产乙肝疫苗有关的死亡病例，均已明确或初步判断与接种疫苗无关。（1月4日《深圳晚报》）

　　接种乙肝疫苗的婴幼儿频发惨剧，换谁也不容易接受偶合死亡的结论。但是，专家的意见有数据和实验支撑，比公众的猜疑更有说服力，如无新的证据出现，应该被当成“结案陈词”。现在，接种的疫苗品种越来越多，接种的人群也是数量巨大，随之偶合症的可能性也就越大。试想一下，如果乙肝疫苗真的存在质量问题，那么将会大面积出现死亡惨剧，而不会是分散在全国的个例了。

　　只是，偶合死亡虽然可以解释此次事件，但为了对这些不幸的生命负责到底，相关部门还应继续监控乙肝疫苗。

　　我国并不缺乏对疫苗不良反应的监测，但这一次它的运转却不及时，当数名婴幼儿的死亡被怀疑和注射疫苗有关时，没有第一时间叫停。换言之，之后的偶合死亡其实可以避免，但由于监管体系蜗牛般的速度，一直处于被动观察的状态，舆论发酵之后，它需要先证明自己没失职，哪里有精力辨析疫苗问题。

　　为了让疫苗更安全，并唤回公众的信任，让其能为防止疾病做出更多贡献，可以借鉴外国经验做好疫苗保障。例如，预防可能的危害，德国、意大利等国发现两瓶疫苗注射液存在问题后，尽管疫苗公司声明药物安全有效，但官方认为可能威胁健康强制召回数十万支。

　　此外，疫苗确实存在不良反应，应该未雨绸缪。例如，可以用购买医疗保险的方式弥补受害者的损失。更重要的是，要建立疫苗不良反应救济制度，一旦发生疾病或留下后遗症甚至死亡，费用和补助由谁承担需要法律作出明确规定。(赵查理)