“人情消费”本是一个中性词，意指人情往来的费用支出，以期加深感情和促进交往。然而，不知从何时起，人情消费开始变得泛滥，名目繁多，让许多人不堪重负。国内某机构数月前做过一项题为“你为人情消费所累吗”的调查，约5800人的样本，结果显示，64.4%的人每年在人情消费上花费1000至6000元，其中超过6000元的占到近两成，53.2%的受访者感觉人情消费负担重。
负担重，很大程度上来自被动“人情消费”。逢年过节、婚丧嫁娶、乔迁新居、孩子生日、老人做寿，送礼表达一份情意，无可厚非。但当红包的厚薄成为衡量感情深浅的标尺后，人情消费便更多地陷于被动。请客与送礼过程中，夹杂着攀比心理、补偿心理、从众心理等，如此复杂而又纠结的心态下，请客的档次越来越高，礼金越来越厚。不少人即便经济拮据，勒紧裤腰带也要送礼，所谓“砸锅卖铁也要给”，也有人慨叹“人情猛于虎”。然而，热热闹闹的“消费”之后，结果却是人情越来越薄，社会风气越来越坏。
还有一种被动“人情消费”，主要对象是一些“关键人物”。这种行为则容易滋生钱权交易的腐败行为，更加扭曲人际关系，破坏社会风气。比如，个人或企业要办某件事，走一般渠道办不成，就找那些职能部门的“关键人物”，请客吃饭又送礼，吃饭当然要高档，礼金当然要“拿得出手”，而对方还人情债的方式便是通过“内部关系”把事办成。也有一些掌握“实权”的人物，不敢明目张胆地进行权钱交易，借着给小孩办升学宴、给老人办寿宴等机会，广发请帖敛财，其下属和仰仗其权力生存的单位，不得不奉上厚厚的“人情”。在计较投入与产出的心态下，人情往来沦落成赤裸裸的利益交换。
面对泛滥的“人情消费”，品味“君子之交淡如水”，尤觉可贵。君子之交虽淡如水却深似海，“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”、“我寄愁心与明月，随风直到夜郎西”，正是揭示了人与人之间的美好情感。在现代语境下看“人情”，亦是如此，其内核应是人与人之间平等相待，秉赤诚、怀真心。
遏制“人情消费”泛滥，要大大削减那些被动的“人情消费”。在“反对奢侈，厉行节约”的背景下，全社会需共同参与，倡导文明简朴的社会新风，重塑朴素纯洁的人际关系，淡化“消费”，更重“人情”。其实，加深感情、增进友谊的形式有很多。比如，逢年过节寄张贺卡给亲戚朋友，写上个性化的祝福，而不只是签个名；精编短信内容，“一对一”发祝福，而不是群发；同行之间举办一些小聚会，交流工作感悟；邻里朋友间相互帮助，在别人有困难时伸出援手……如此，不涉及过多的“消费”，反而情更真，意更切。
削减被动“人情消费”，还要靠制度建设。让公权力受到严格监督，让公平正义的阳光普照。人们在没有“关系”、没有“熟人”的情形下，也能公平享受公共政策与服务，这样才能阻挡权钱交易进入“人情”之中。为此，相关部门要制定相应制度，采取有力措施，规范人情消费。领导干部要带头营造风清气正的社会环境，以优良的党风政风带动民风转变。
相关新闻
更多>>
