但在那之后，赵正军一般二审过后就不再往前推进。他是个有韧性的人，但并不执着，而且他不希望给人留下纠缠的印象。“到二审如果还判我输，一般都是因为有些平衡因素。总不能都让我赢吧。”
“赵正军做的事情，对于督促政府依法行政、减少消费者和经营者之间的信息不对称是个很好的努力。不过我觉得，他最重要的价值就是再一次揭示中国的消费者没有办法在立法过程，还有市场监督方面，有效地行使话语权。”王海赞许赵正军的作为，但称这“只是第一步”，“和谐社会需要的是组织对组织的博弈方式，经营者和消费者应该透过各自的利益代言人组织（比如商会、消费者组织）在立法层面、市场监督层面进行博弈。“
至少到现在，赵正军仍饶有兴致地享受着他的游戏，胜诉卫生部更像是一枚勋章让他充满荣耀。他是个温和而不知疲倦的玩牌者，凭靠对规则的熟稔赢下6成牌局，这让他心满意足。遇上耍赖的不守规矩者，他顶多皱皱眉头，训斥两句便不再纠结。下一步，他准备成立自己的工作室，让关注的领域从食品扩展到更多行业。
对话赵正军：
人物周刊：你这么聪明又勤劳，为什么不做大生意？
赵正军：我感觉做生意除了赚钱就没其他意义了。我现在这样能获取利益之外，对市场净化和法制建设产生的积极的意义，这是我看重的。我也没那么高尚，要我天天饿肚子，我肯定不会去干的啊。我这就像是做生意的过程中，又产生了其他的作用。也不是我一投诉就赔我啊，有时候在复议中赔的，有时候在诉讼中赔的，这些都是过程中产生的作用和效果。行政诉讼挺能激发我情绪，我特别喜欢这一块的业务知识。民事案件就很没意思。
人物周刊：商场对你有防范或者抵制措施么？
赵正军：基本上郑州大商场都知道我，我去了正常消费，没什么防范。有一次正好见到店长助理，特别热情：“赵哥，什么时间来啦？”我结账时候，店长什么的都过来了。他们瞅着我东西问：“有啥问题啊？”我说：“没啥问题。”他就拿起一样：这个，不用买了吧，我们准备马上下架的，一连挑了几个。我就说剩下的可以买了吧。
其实郑州这块还不错。上次我去丹尼斯，有可能店员在电视上看到过我，因为我看那个人眼光比较异样。过一会主管过来了：来了也不吭声啊？我说我还没买完呢。他看了看说，我给你结账吧。买了东西出去，他又说我请你吃饭吧。喝了点咖啡，我说，我现在就跟你讲这些东西。一件件跟他讲有什么样的问题。
人物周刊：工商所是不是特烦你？
赵正军：还真不是，经常有行政机关邀请我给他们上课。我说交流可以，上课就不要了。我们经常小范围里对一些法律问题有探讨。包括执法时候商家会申辩，他们拿不准的，会过来找我。
人物周刊：但是对这些法律法规的掌握不是他们分内之事吗？
赵正军：这是客观存在的一个现状了。比如说工商机关，他们的执法任务比较重，除了食品之外，还面临广告、产品质量等等那么多方面，而我就是食品这一块，我无非就是比他们看得多一些。另外呢，我们现在执法队伍，有一些人员老化，需要更新，这是现实存在的问题，不能仅仅说他们不称职。
人物周刊：你怎么这么能理解他们呢？
赵正军：我天天跟他们打交道啊。他们还容易背黑锅，质监部门后面发个文，你跑腿吧，出问题它就躲一边了。所以我特别理解工商部门，很辛苦。
人物周刊：你不觉得工商部门本来是不应该存在的一个部门吗？一个法制健全的社会，在遇到消费纠纷时应该用强有力的法律保障消费者权益，而不是加强工商局的执法。
相关新闻
更多>>
