中新网8月25日电 据韩联社报道,韩国法院25日下午对三星电子副会长李在镕行贿案作出一审判决,认定李在镕贿赂、贪污、作伪证、转移财产等多项罪名成立,判其获刑5年。此案为一审判决,李在镕的辩护律师在得知判决结果后称,不接受一审判决,将立即上诉。
李在镕的辩护律师宋宇哲在当天判决结束后,与记者见面时表示,根本无法接受一审判决,“我将立即上诉。”
当地时间2017年4月7日,韩国首尔,首尔中央地方法院对包括三星副会长李在镕在内的4名三星集团高管进行开庭审理。这是李在镕首次以被告人的身份出庭受审。
25日,首尔中央地方法院认定,李在镕行贿、挪用公款、转移资产、隐匿犯罪收入和作伪证等多项罪名成立,一审判决其获刑5年。
法院认定,李在镕为接班三星贿赂朴槿惠,此外还挪用公款约638万美元,以资助崔顺实女儿的马术训练。
报道称,李在镕否认所有指控,料将提起上诉。
此外,同庭受审的另外两名三星高管获刑4年。
自李在镕于2月28日被起诉以来,这场历时近180天的“世纪审判”告一段落。
据公诉书,李在镕和朴槿惠2014年9月、2015年7月、2016年2月有过三次单独面谈。特检组认为朴槿惠借面谈之际要求李在镕向崔顺实提供资金支持,并以此为代价帮助李在镕实现经营权继承。
据悉,现年49岁的李在镕是三星集团会长李健熙的长子,也是唯一的儿子,从小就作为三星未来掌门人被培养。
综合报道,韩国首尔中央地方法院今天下午将对包括李在镕在内的三星集团5名高管进行最终宣判,李在镕最终被判5年有期徒刑。据韩国检方指控,李在镕为促成合并顺利接班三星经营权,涉嫌向朴槿惠及其亲信崔顺实行贿,行贿金额高达433亿韩元(折合人民币约2.49亿元)。
综合报道,韩国首尔中央地方法院今天下午将对包括李在镕在内的三星集团5名高管进行最终宣判,李在镕最终被判5年有期徒刑。据韩国检方指控,李在镕为促成合并顺利接班三星经营权,涉嫌向朴槿惠及其亲信崔顺实行贿,行贿金额高达433亿韩元(折合人民币约2.49亿元)。
中新网8月25日电8月25日,韩国法院将对三星电子副会长李在镕行贿案作出一审判决。身为三星电子的副会长,李在镕深陷韩国总统朴槿惠亲信干政风波。
8月25日,韩国法院将对三星电子副会长李在镕行贿案作出一审判决。身为三星电子的副会长,李在镕深陷韩国总统朴槿惠亲信干政风波。
17日,韩国三星电子公司副会长、三星集团实际掌门人李在镕因涉嫌总统朴槿惠“亲信干政”案而被批准逮捕。当地时间今天清晨5点半左右,即北京时间凌晨4点半左右,韩国首尔中央地方法院正式决定:批捕深陷韩国总统亲信干政事件的韩国三星电子副会长李在镕。
据悉,李在镕为了继承权等个人利益,向韩国总统朴槿惠和其亲信崔顺实提供了430亿韩元(约合人民币2.5亿元),以求获得朴槿惠的帮助。
三星继承人李在镕面临着微妙的平衡:既要在这家韩国最大企业集团内部小心翼翼地推进变革(主要是风格,而非战略),又要保留病榻上的父亲在将近30年的统治过程中留下的遗产。
海外网8月25日电据韩联社报道,当地时间25日下午,韩国法院对三星电子副会长李在镕行贿案作出一审判决。据早前韩国《国民日报》报道,涉嫌行贿的李在镕若被法院判决存在不正当请托,朴槿惠的受贿人身份将很有可能成立。
海外网8月25日电据韩联社报道,当地时间25日下午,韩国法院对三星电子副会长李在镕行贿案作出一审判决。据早前韩国《国民日报》报道,涉嫌行贿的李在镕若被法院判决存在不正当请托,朴槿惠的受贿人身份将很有可能成立。
据韩联社报道,当地时间25日下午,韩国法院对三星电子副会长李在镕行贿案作出一审判决。据早前韩国《国民日报》报道,涉嫌行贿的李在镕若被法院判决存在不正当请托,朴槿惠的受贿人身份将很有可能成立。
海外网4月7日电据韩联社报道,当地时间7日上午10点,首尔中央地方法院对包括三星太子李在镕在内的4名三星集团高管进行开庭审理。但在独检组对其进行的两次调查讯问中,李在镕均否认关于行贿的指控,主张迫于朴槿惠和崔顺实压力而提供的资金。
海外网4月7日电据韩联社报道,当地时间7日上午10点,首尔中央地方法院对包括三星太子李在镕在内的4名三星集团高管进行开庭审理。但在独检组对其进行的两次调查讯问中,李在镕均否认关于行贿的指控,主张迫于朴槿惠和崔顺实压力而提供的资金。
卷入韩国总统朴槿惠“亲信干政”案的三星电子副会长李在镕因涉嫌行贿、挪用公款等多项罪名被批捕后,拘留所生活条件十分简陋,“狱友”甚至包括连环杀人犯。韩国法院17日签发针对三星电子副会长、三星集团实际控制人李在镕的逮捕令后,外界有关谁将接手三星的猜测一时间甚嚣尘上。
16日,李在镕前往首尔中央地方法院接受问询,在经历了持续八个小时的问询后,李在镕离开法院,又前往首尔拘留所,等待法院对他逮捕令的审核结果。韩国首尔中区法院驳回了对三星电子总裁朴商镇的逮捕令申请,朴商镇还是韩国马术联合会的主席。
特检组发言人李圭喆13日在例行记者会上表示,对于是否再次提请批捕李在镕,考虑到调查时限,将尽快作出决定。法院方面认为,由于证据不足以及核心事项尚有争论,现阶段批捕李在镕的理由不成立,批捕不必要也不妥当。