十多年前,他在某墓园一次性买了48个墓位,墓园一直未能交付。近日,经法院调解,墓园分期退还购置款,并支付每个墓位2000元资金占用费。
2004年,山西人李某在户县某墓园购买了48个墓位,每个墓位9600元,并签订了墓位使用合同书。十多年过去了,墓位却迟迟不能交付。今年2月20日,李某将墓园起诉到户县法院,要求解除与墓园的墓位使用合同,由墓园返还墓位的购置款,并按每个墓位9600元赔偿长期占用资金的损失。
近日,户县法院开庭该案。庭审中,墓园方面同意解除墓位使用合同书,分期返还购置款,但拒绝赔偿资金占用的损失。据被告称,与李某签合同的是另一个墓园,2006年那个墓园被注销,2008年,政府协调在其原址上成立了新墓园。2011年,新墓园曾对要求退款的购买者按照原票据金额退款,但原告李某没来办理退款事宜,直到去年12月才找到墓园。
李某认为,自己资金被占用十几年,墓园理应赔偿损失,墓园则认为自己没有任何过错,不应赔偿。
为了化解双方矛盾,办案法官在庭审结束后提出调解方案:墓园向李某支付每个墓位2000元的资金占用费,因墓园资金紧张,这些款项由墓园分4个月支付。对这个调解意见,原、被告均表示认可,并签字确认。
昨日华商报记者来到户县该墓园,墓园一位负责人说,这已是十多年前的事,对李某为何能买这么多墓位及其身份并不了解,因此也不敢断言是“炒墓”。该负责人说,现在到该墓园购买墓位的须是65岁以上的老人且凭身份证明才可购买,每人只能买一个。2012年修订的《陕西省殡葬管理办法》明确规定:禁止传销、倒卖公墓墓穴或骨灰存放格位。
大兴区某宠物墓园的火化机旁,工作人员正在装宠物骨灰 摄影/本报记者 武文娟 在昌平区的一处宠物墓园内,北青报记者一进墓地,就隐约听见有循环播放的超度经文。
大兴区某宠物墓园的火化机旁,工作人员正在装宠物骨灰 摄影/本报记者 武文娟 在昌平区的一处宠物墓园内,北青报记者一进墓地,就隐约听见有循环播放的超度经文。在这家墓园探访时,北青报记者见到,现场一位工作人员在一个高约1.4米左右的火化机旁将刚刚烧完的动物骨灰装入一个小罐里。
就此事记者又采访了时任城东镇党委书记的曾利兰(现任梅州市外经贸局副局长),她说已经想不起此事。就邓海恩是否知情一事,2000年起就在金丰村租山地种植花木的梅州市民李健盛向记者反映,邓海恩跟他是有远亲关系。
消息人士称,有“明星风水师”称号的郑国强经常往内地,当中发生山泥倾泻的肇庆长乐墓园,他已不止一次前往,相信对墓园地理环境较熟悉。肇庆当局则表示,正深入调查意外原因,并部署相关善后工作,做好家属安抚工作,又成立了多个工作小组,对地质灾害隐患黑点进行全面勘查。
殡葬管理处执法队称,现在提倡绿色祭奠,烧纸属于选择性服务,只要墓园明码标价,就不违背规定。王先生是在11月底一个平常日子去静安墓园扫墓的,他称当时墓园可以提供发票,但不会主动告诉祭奠者。
近年来,《寻龙诀》、《盗墓笔记》等盗墓题材小说、电影盛行,不少人因此都知道盗墓者有个别称叫“摸金校尉”。
海昏侯墓园是中国迄今发现的保存最好,结构最完整,功能布局最清晰的墓葬。
我国民政部门明确规定,在世的人不可以提前购买墓地,但在海口以及全国多地均有出售“活人墓”的情况。随后,记者拨打了惠×殡葬服务公司、学×殡葬等多家有殡葬业务的公司,工作人员均表示可以帮忙办理“活人墓”业务。
我国民政部门明确规定,在世的人不可以提前购买墓地,但在海口以及全国多地均有出售“活人墓”的情况。随后,记者拨打了惠×殡葬服务公司、学×殡葬等多家有殡葬业务的公司,工作人员均表示可以帮忙办理“活人墓”业务。
广东高要市南岸街道长乐墓园30日下午发生山体滑坡,7人被掩埋,截至记者发稿时,已造成6人死亡,其中5人当场死亡,1人在医院抢救无效死亡,1人受伤无生命危险。肇庆市副市长、高要市委书记冯敏强要求做好现场抢救工作、各镇(街道)、职能部门要举一反三,做好地质灾害防治,确保群众生命财产安全。
昨天17:52,“@江苏新华社快讯”更新了一条微博,“3月23、24、30、31日,新华社记者再次多路出击,暗访南京公车扫墓,多辆公车‘中枪’。从新华社记者暗访的情况看,这一事件出现后,顶风违纪、开着公车扫墓的现象并未杜绝。
记者从重庆市沙坪公园管理处获悉,网传“重庆‘文革’红卫兵墓园今年清明节将开放”消息不实。该园存在多处安全隐患,目前未对外开放。
到清明祭扫时,不管那断魂的雨来还是不来,缅怀先人的心情软软的一直在,只是这段时间,这份情愫更浓更烈了。本来,清明祭扫最根本的是让后人记起先人,感恩先人,不忘先人的恩泽。
前不久晨报曾经报道了我省11个部门推行节地生态葬的消息。据了解,“3D生态云葬”彻底颠覆了过去传统的骨灰盒形状,而改为圆柱体骨灰盒,采用平行封闭式安装,最大程度地节约用地。
25日广东陆丰市政府新闻办通报了陆丰查处“坟爷”案件情况。陆丰市公安局于4月10日根据相关材料证据对潭西镇人民政府和本案直接责任人林耀昌、林耀忠以非法占用农用地立案侦查。