映象新闻

　　《人民的名义》编剧周梅森由最高人民检察院影视中心组织创作的反腐电视剧《人民的名义》，正持续热播中。

　　三月底开播后，十几集下来，《人民的名义》受到了广泛讨论。近日，有一种声音在社交媒体上被大量传播：剧里的警察没一个正面形象，声称该剧“刻意拔高检察院，抹黑警察”。

　　澎湃新闻记者注意到，有网友发文称，前十集警察出现几十次，都是负面形象。

　　文章称，为了拔高检察院的形象，竟然可以如此矮化警察形象，“请不要打着人民的名义来诋毁警察”。

　　北京市公安局官方微博“平安北京”4月6日也发微博调侃称，《人民的名义》里警察的人物设定和所作所为，“好像没有一个是正面的，@公安部 打四黑除四害，怎么办？”

　　也有网友发文称，警界战友对《人民的名义》不必“反应过度”。

　　4月6日，有网友发文称，作为一部反腐剧，必然涉及到腐败对象，如果每个行业都持一颗忌讳的玻璃心，反腐宣传将无法持续。

　　对于种种争论，周梅森有话说。

　　4月6日晚，《人民的名义》编剧周梅森对澎湃新闻表示，已经注意到了类似“矮化警察”的言论，他原本并不在意这些，但后来觉得“不得不发声”。

　　“首先需要郑重声明的是，”周梅森说，“从主观上，我以及导演李路，从来没有想过要去刻意拔高谁、刻意贬低谁，“从来没有”。

　　《人民的名义》剧照

　　周梅森对澎湃新闻表示，有公权力的地方就有可能产生腐败。剧中，公安系统的确存在腐败，但检察院系统也存在腐败。剧中，京州市人民检察院检察长肖钢玉，就是典型的腐败分子。

　　同时，对于剧中“没有一个警察是正面形象”的说法，周梅森表示“不存在”。“京州市公安局长赵东来就是一个典型的正面人物，可以说是‘孤胆英雄’，一身正气，哪里不正面了？”

　　周梅森告诉澎湃新闻，经过他们初步了解，质疑该剧“故意黑警察”的声音，源头主要来自西部某省份的某自媒体账号。

　　周梅森说，经过研究，这个账号在之前的一系列社会敏感事件中，曾经发出过不理性的声音，导向和动机可疑。对于网络上的种种误读，甚至对该剧主创人员的人身攻击，周梅森表示遗憾。

　　周梅森也关注到了剧中人物李达康在网络上受到热捧的现象，各种表情包层出不穷，让他出乎意料。他说，作为反腐剧，《人民的名义》受到了极为广泛的关注，无疑是个好现象。

　　“所以对比下来，某些自媒体对该剧进行主观误读，让人感到遗憾。”周梅森对澎湃新闻说，片子才放了十几集，剧情还在发展，看完再评论不迟。

　　另据《法制晚报》报道，《人民的名义》导演李路在接受采访时也表示，希望大家继续看剧情。

　　他说，剧中公检法各家其实都有贪腐分子，也都有正面典型，绝不会因为是最高检出品，就把公安、法院方面的人物设定为坏人，把自己就都设定成好人。所以，不要过度解读、片面解读，“争议是难免的，但是我信心是坚定的”。