新京报讯 (记者郭超)昨天下午,北京大学国家发展研究院朗润园一间大教室里,来自法律、经济等领域的专家学者对网约车各地落地细则进行了一次专题研讨。会上,部分专家认为,目前以北京、上海为牵头城市所制定的落地细则对网约车限制太大,尤其是对司机的户籍限制有就业歧视嫌疑,有违公平。
近20个城市出台草案 多限本地牌照
各地关于网约车管理的征求意见稿陆续出炉,新京报记者统计,截至昨天,已经有成都、南京、武汉、合肥、青岛、杭州、重庆、天津,以及北上广深等近20个城市公布了对网约车行业的监管办法草案。
从司机端来看,除了北京、上海、天津三地苛刻地要求本市户籍外,其他城市基本上表示“具有本市户籍或者取得本市居住证”即可,其中广州只要求有本地驾照。
从车辆要求来看,基本每个城市出台的细则都对从事网约车运营的车辆提出本地车牌的限制。在车辆轴距和排放量上,部分城市降低了标准,例如成都并未对轴距做出要求,武汉只要求尾气排放符合环保标准。
北京户籍限制调整的可能性不大
大部分专家观点认为,北京、上海等城市对网约车从业者限制户籍并不能起到人口疏解的效果,也不能以此提升网约车安全性。
会后,记者从有关人士处获悉,北京市网约车管理细则正在整理各方的意见、建议。有专家分析认为,北京市的网约车落地细则体现了北京的实际情况,从北京市十三五发展规划来看,北京市人口调控、功能疏解不会动摇,所以作为地方的行业管理细则,不会与地方发展规划相悖。上述专家分析,北京管理细则中有关从业人员户籍的限制调整可能性很小。
专家建议设立政策评估机制
多位专家指出,由地方制定的网约车落地细则,应该在出台前在地方进行广泛讨论,并通过多渠道向社会征求意见。
另外,专家提出,北京的征求意见时间太短,希望可以设立一个政策实施评估机制。“可以考虑设置这样一个条款规定,实施两年以后根据形势发展做一个评估,看看哪一些需要调整。”国家行政学院决策咨询部副主任问丁元竹表示。
焦点
1 北京上海限制司机为本市户籍
在各地出台的网约车新政中,大多数城市规定除了本市户籍外,取得本市居住证的驾驶人也可以从事网约车服务,但是北京和上海等少数城市规定必须为本市户籍,在本次论坛上,这成为讨论的焦点。
支持
遵照北京上海城市人口调整要求
国家行政学院决策咨询部副主任丁元竹:北京交通委作为这一次网约车的编制和责任主体,从北京市首都定位以及北京市十三五规划看,政策的内容没有什么矛盾。当一个部门出台一个政策时,不仅要协调此前的政策,也要协调这个城市发展的其他一些政策。
国家发改委城市交通研究室主任程世东:每个城市情况不一样,北京和上海对控制人口的要求也不一样,与行业没有太大的关系,这是城市人口政策的要求。所以,其他城市对驾驶员管理办法规定,持有居住证一定期间也可以从事网约车服务,这个要求对北京、上海这样的城市没有借鉴性。
反对
强迫网约车平台进行户籍歧视
北京大学国家发展研究院教授薛兆丰:限制户籍的政策如果真的实施以后会有什么后果?第一就是公然强迫网约车平台进行户籍歧视。许多人说限制外地人开出租车主要是为了限制北京人口,这逻辑上是讲不通的。除非全面禁止所有外地人在北京吃饭、住酒店、租房子,尤其全面禁止在北京找工作才能起作用,北京对人口的吸引是功能太集中。
北大法学院副院长沈岿:目前以北京市网约车征求意见稿的细则来看,它有几处与行政许可法不一致。市场统一原则里就有关于户籍的规定,行政许可不得限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务,不得限制其他地区的商品进入本地区市场。此外,交通部的部令中并没有提出户籍限制。
2 中高端车才能从事网约车服务
除了青岛规定网约车车型必须高于礼宾出租外,各地的征求意见稿也将网约车车型定义为中高端,目的是为了“差异化经营,品质化出行”,专家对此意见不一。
反对
保护极少数出租车企业利益
中国政法大学副教授王军:这个规定的用意不难推测,就想把网约车高端化,控制数量,跟出租车没有竞争。但是这样做问题很多,会造成有些城市的出租车供不应求,网约车价格太贵,普通的老百姓享受不了这种出行方式。对有车辆的人来说,想分享闲置的运力也被约束,另外有一些人丧失了在这个领域兼职的权利。
薛兆丰:管理细则将车辆标准限制到中型以上的车型,会把网约车的数量压到一个零头。保留下来的中高端车,有可能就会面临每天接单少的运营问题,这个互联网出行的市场可能会逐步萎缩。如果为了保护极少数出租车企业的利益,而伤害了大多数网约车司机和公众的出行利益,怎样平衡有关部门应该重新考虑。
支持
考虑网约车的服务定位
程世东:限制本地车辆从城市交通角度来看,是不希望再增加外地车对本地交通的冲击。如果放开外地车,北京、上海管控小汽车的措施就失效了。对车型的高要求,则是考虑网约车的服务定位,要求了轴距等指标,意味着车内空间更宽敞一些。从硬件上提升网约车服务是看得见的,而制定一个可行的指标则更利于监管。提供矿泉水、网络服务等这些软服务我们不好定性。
动态
青岛:车辆价位高于礼宾出租
记者了解到,青岛市日前也公布了网约车管理细则征求意见稿,其中对网约车司机的户籍没有硬性限制,规定有居住证即可从业。但是青岛的征求意见稿提出,在青岛从业的网约车车辆价格不低于礼宾出租汽车同期购置价格。这条规定也引起了业内的一片哗然。
新京报记者了解到,青岛于2014年首批投放了乘坐条件好于普通巡游出租车的一类出租车叫“礼宾车”,其起步价和每公里运价都要高于普通巡游车,车辆档次高于普通巡游车,首批“礼宾车”使用的是雪铁龙C5轿车,目前的市场价约15万到20万之间。
参照礼宾出租车的标准,像大众帕萨特、丰田凯美瑞、本田雅阁、日产天籁、标致508、起亚K5、现代索纳塔9、大众途安、别克GL8、本田奥德赛、本田艾力绅等级别车型方可以在青岛从事网约车经营。
有业内专家表示,青岛市的网约车管理细则很明显是为了保护传统出租车的利益,在既有的分层次服务上又提高了档次,不符合消费者的用车需求。“官方解释称对车辆的要求是为了提高服务,但服务并不能只看车多贵,出行服务是多方面的。”工业和信息化部电信研究院政策与经济研究所副总工程师何霞表示。
大力发展共享经济,可以说已是各城市必须直面的经济课题,而对网约车的管理“尺度”不啻为是对待共享经济的一个重要衡量刻度。
在网约车管理细则“纠偏”这一问题上,兰州、泉州已经为其他类似城市带了一个好头,希望更多的城市有“纠偏”的勇气,这不仅是网约车及其司机、行业之福,更是民众便利出行之福。
“司乘互评”的思路也需进一步厘清,司机和乘客不是合作方的关系,而是服务方与被服务方的关系,在任何行业和领域内,恐怕都难有服务方评价被服务方的先例。
传统出租车改革迟早风起云涌,网约车产业布局业已悄然转身,在这个“唯变不变”的时代,属地新政早点给网约车“拆墙透绿”,赢得的不仅是城市新经济的先机,还有更多价值层面的共赢。
有些政策不合适了,该调整就调整,该放宽就放宽。这会让公众看到政府对市场的尊重,并对未来市场的发展和创新监管方式更有信心。
有些政策不合适了,或者,发现制定过严了,该调整就调整,该放宽就放宽。这不但无损政府部门的权威和公信,反而,会让公众看到政府对市场的尊重,并对未来市场的发展和创新监管方式更有信心。
网约车也好,共享单车也罢,作为比较具有代表性的共享经济模式,在经历一段时间的运行后,不仅培育和改变了民众的出行习惯,也意味着与管理部门、市场、社会的磨合,有了新的进展。
该负责人称,交通委的工作流程出台后,相关部门就可以大面积开展网约车车辆许可业务的受理工作。该负责人称,这些模块和功能都集中在设备主机内,安装在车内后视镜和玻璃之间,不影响司机视线和车辆结构、美观。
新政满月网约车司机接单数量锐减;出租车屡现拒载、不打表、拼客等行为
新政满月网约车司机接单数量锐减;出租车屡现拒载、不打表、拼客等行为
“一下飞机就看到中国人、听到普通话,顿时有一种安心感。近年来,很多中国人喜欢以自由行的方式到日本旅游,一些前往日本留学、工作的人也大多是自己出发赶赴该国。据环环了解,若旅客想从关西机场乘坐出租车前往市内新大阪站,需要花费1.8万日元(约合1094元人民币),而“中国式网约车”要价只需1万日元(约合608元人民币)。
网约车的出现,原本是给公众增加了全新的出行方式,然而,一年来,已经取得合法地位的网约车似乎并没有带来更多更便捷的体验享受,原因为何?
记者近日在多地调研了解到,网约车新政正式执行一段时间以来,一些“地方版”新政遭遇落地难,执行情况并不顺利,网约车行业规范发展滞缓。
据悉,根据郑州市网约车新政,申请从事网约车经营的应当符合6项条件,包括网约车平台公司的经营场所、人员架构、管理制度等方面。
网约车新政并非一成不变,综合考量其社会效果,今后或将对其进行评估、审视甚至调整,进一步完善网约车管理,从而促进行业的健康发展。这一点,事关重大,值得深思。