香港《文汇报》资料图
中新网6月15日电 据香港《文汇报》报道,香港富商、已故“针织大王”兼Bossini创办人罗定邦的孙女罗君儿,去年4月遭绑架勒索2,800万元(港币,下同),唯一在港被捕的劫匪郑兴旺,昨日(14日)于高等法院承认一项非法禁锢以换取赎金罪。法官直斥涉案罪行令人震惊,冲击香港的生活方式及稳定,明言被告将面对非常严重的惩处,案件押后至本周四(16日)判刑。
控罪指,被告郑兴旺(29岁)于去年4月25日至28日,在香港串谋其他人,以武力及违反罗君儿的意愿下将她带走,意图换取赎金或利益。
求情称悟“富贵如浮云”
郑兴旺昨天呈上亲自撰写的求情信,向事主罗君儿及其家人致歉。他在信中称已明白“富贵如浮云,亲情最重要”,盼法庭给他机会重新做好人。
法官认为本案罪行令人震惊,指罗君儿当时遭6名男子绑架,双眼被蒙起来,身体更被绑着,然后单独禁锢在偏远的郊野公园的山洞内,可以想象她必然承受极大心理创伤。而事隔一年,事主及其家人仍受事件影响。
被告看报始知自己涉案
根据控方在庭上宣读的案情,被告于案中共获3,000元酬劳,其主要工作是为其他绑匪递送伙食及通讯器材,每天将猪扒饭、汉堡饱、汽水、多部手提电话及电话卡等,送到白石窝附近的坟场,再由另一名绑匪接收。被告其后从报章上看到罗君儿遭绑架的报道,才得悉自己涉及一宗绑架案。
案情指,去年4月25日凌晨3时,事主罗君儿与男友在西贡寓所睡房睡觉时,突有6名戴头套及手套的男子闯入,用绳将两人绑起,及用胶纸封嘴,并从其夹万取走7,000元港币及300万元珠宝。
罗父收到绑匪来电索取5,800万元赎金,终与绑匪讨价还价至2,800万元,3天后将赎金拿到飞鹅山一个公厕。同日,罗君儿获绑匪带落山释放。
案中另有8名绑匪今年3月在深圳中级人民法院开审,其中6人被控绑架罪,两人被控掩饰、隐瞒犯罪所得罪,全部被告认罪,案件择日宣判。
“我是一个过路人,只是他们打架在一旁围观看了看,并没有进行言语讽刺,被告迁怒于我并将我打伤,应负全部责任。最终,法院根据在案证据判处被告郭某赔偿原告肖先生医疗费、误工费、残疾赔偿金共计229497元。
为规避二套房房屋限贷政策,李女士与于先生协议离婚,离婚次日即以于先生一人名义签订了购房合同,并交纳购房定金和首付。被告则称,涉案房产是在原被告离婚后、复婚前由被告一人购买,首付款、装修款均由被告父母支付。
为规避二套房房屋限贷政策,李女士与于先生协议离婚,离婚次日即以于先生一人名义签订了购房合同,并交纳购房定金和首付。被告则称,涉案房产是在原被告离婚后、复婚前由被告一人购买,首付款、装修款均由被告父母支付。
昨日,金水区法院一审公开开庭审理了原告井长水诉被告胡伟、北京微梦创科网络技术有限公司侵权纠纷一案。原告井长水及其委托代理人、被告北京微梦创科网络技术有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼,被告胡伟经依法传唤未到庭。
婚恋网站相识后,吴芳怀上了刘昊的孩子。不想刘昊竟要求吴芳堕胎,反复交涉后吴芳才得知刘昊是有妇之夫。
最近,一份 " 诗意判决书 " 在网上走红。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年 5 月 20 日立案受理后,依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 不准予原告黄某与被告王某离婚。
最近,一份 " 诗意判决书 " 在网上走红。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年 5 月 20 日立案受理后,依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 不准予原告黄某与被告王某离婚。
李某因做生意需要资金周转,向郭某借款20万元。借款期间,李某因病去世,郭某手持借条向李某的母亲赵某、李某的妻子方某讨要借款,赵某、刘某没有承担还款责任。
至于被告曾在电话中向郑母扬言不担保事主完整返来,法官指此言明显是要令郑母受惊,故裁定被告全部五项罪成。
据英国广播公司(BBC)中文网报道,当地时间27日,轰动一时的印尼咖啡店谋杀案做出判决。27日,雅加达法庭宣判被告谋杀罪成立,由于被告是澳大利亚永久居民,控方与澳大利亚达成协议不会判处死刑,故法庭判处被告入狱20年。
央视新闻客户端10月14日消息,2014年7月24日,就读于美国南加州大学的中国留学生纪欣然在凌晨回宿舍的路上遭遇5人抢劫,头部受重伤,挣扎回公寓后死亡。(本文原题为《南加州大学中国留学生被害案:首名被告被判一级谋杀罪名成立》)
控方称,27岁被告黄玉凤于5月9日在港铁沙田站袭击一对母女事主林月芬(55岁)及刘君媚(28岁)。被告的丈夫离开法院时,被问及判决对太太公不公平,刑罚判得重不重,他一概不回应。
物业称事发时防爆门是关闭的,鄢先生并不认同。鄢先生指着竖井安全门称事发当时也是敞开的。
之后,原告之父母持原告医疗费单据与被告协商赔偿事宜,被告全额赔偿了原告医疗费用,但不同意赔偿原告其他损失费用。被告辩称,进行模拟枪战游戏所配戴的装备均符合规定,头盔系钢盔,内置缓冲海绵,原告系未配戴安全头盔致伤。
【摘要】 一位中学生帮助同学做武术动作,不料却导致同学受伤,经鉴定伤残程度属九级。综合上述意见,法院最后认定原告张某承担事故45%责任,学校承担45%的责任,被告王某承担10%责任,其赔偿责任由监护人承担。