新闻中心 > 天下新闻 > 正文

人民日报六问“小区拆墙”:谁有权力这么做

2016年02月24日06:59  来源:人民日报

5034

  2月21日,中央公布了一份重磅文件:《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,《意见》提出,要加强街区的规划和建设,原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。

  其中,“原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开”这句话,引发热烈讨论。已建成小区谁有权决定开放?今后没有封闭式小区,是否意味着小区不再有物业?小区开放后安全如何保证?小区打开之后,有没有什么配套措施来保障大家的权利?对于这一系列的问题,看看专家怎么说。而对于拆除围墙是否违反《物权法》,最高法相关人员今天上午也进行了回应。

  1、打开小区是拍脑袋之举?

  对于中央的这份《意见》,有质疑者认为在执行的过程中会遇到很大阻力,这是不是拍脑袋之举?为什么现在这个时候提出要拆除小区的围墙?实际上,出台这一文件的背景是经过37年发展,中国城市日新月异,但问题也不少,尤其是各种“城市病”,必须得治,刻不容缓。

  以北京为例,堵车已经成为十分严重的问题。城市规划专家说,其实北京的道路宽度并不比国际上其他大城市窄,甚至要更宽,但拥堵的很大一个原因,就是城市支路等毛细血管不通畅,道路微循环不好。

  此前在网络上流传的一张照片也显示,从距离地面5公里的高度俯瞰巴黎、华盛顿、东京,能看到蛛网一般密布的干路支路,而北京地区只看得到成片的大院、小区和稀疏的城市道路。

  国家发改委综合运输研究所宏观城市交通室主任程世东表示,西方国家城市发展一直是小街区,路网密,不会像我们一些城市经常出现交通毛细血管堵塞的情况,

  而封闭式的大院或小区不仅割裂了路网交通,而且从多个方面影响了城市生活。专家说,大部分生活性的街道上,应该有更良好的关系。人走在街道上,有一些小商店,有怡人的环境、步行空间、绿带、休憩场所等,会让人很舒服。而如果走在一条街上,旁边只是围墙,你就会觉得这条路很长。

  从这个角度讲,打开小区的决定恰逢其时,并非拍脑袋之举,因为在中央看来,封闭小区是造成当前城市病的一大病因。

  2、打开小区违反《物权法》?

  既然打开小区是为了解决城市病,让城市更加宜居,那么问题来了,谁有权打开小区?毕竟,小区是否打开涉及到业主的利益,在《物权法》已经出台的背景下,业主的权益如何得到尊重?北京市房协秘书长陈志认为,对于已有小区是否开放,应该充分尊重小区土地的使用权人——业主的权利。

  陈志说,一个小区使用的土地,无论是小区内建设道路、绿地,还是建设住宅楼的土地,都先是开发商从政府手中获得使用权,建设完成后出售给业主,而小区使用的土地也被划分到每个购房的业主“头上”。同时,《物权法》中规定,小区道路如果没有明确规定属于市政道路的,产权属于全体业主。因此,对于已有的小区来说,是否开放,应该由业主共同决定。

  北京大学法学院房地产法研究中心主任楼建波说,意见中提到的已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,用了“逐步”一词。他认为可以选择住宅小区土地使用权70年到期时再变更,或小区住宅楼已经无法居住需重建时再变更。

  中国政法大学教授王卫国认为,政府的出发点是好的,但推行时应尊重大家意愿和需求。王卫国表示,小区道路如果没有明确规定属于市政道路的,从产权来讲属于小区业主,按照物权法的规定,住宅小区的土地使用权是属于小区内部业主的共有,这些道路不只有通行功能,还有小区业主停车等其他很多功能。此外,完全打开也涉及安全和民众观念等问题,政府不能强行推行,要尊重《物权法》。

  从专家的观点来看,在依法治国的背景下,要打开已建成小区需要充分尊重业主的权利,在充分协商的背景之下,才能逐步打开,这应该是大概率事件。

  最高人民法院民一庭庭长程新文23日上午在回答“拆小区围墙是否违背物权法”的提问时表示,目前,党中央、国务院提出的这一《意见》属于党和国家政策层面的问题,涉及包括业主在内有关主体的权益保障,还有一个通过立法实现法治化的过程。这也就是说,具体如何执行还需要通过立法来落实。

  3、开放使用小区道路如何补偿?

  如果业主同意打开小区,将小区道路变为公共道路,会有补偿吗?中国政法大学教授王卫国认为,从法律上讲,政府要协商推进,比如与小区业主大会进行必要协商,还要进行补偿。

  同时,要区别对待,不能一刀切,“在一些地方道路非常稀缺的情况下,要与小区业主等各方进行协调;对于有些小区根本不存在这方面的需求,围墙打开对于缓解交通没有实质性的意义,反而增加了安全隐患,就应保证小区内道路的生活功能,以及业主宁静和安全的需求”。

  此外,对于单位大院,王卫国表示,比住宅小区的问题要简单一些,很多是国有单位,但也有一些企业单位,因此也不能一概而论。

  这里面的关键问题是土地使用权,它包括两类,划拨土地使用权和出让土地使用权。国有企业通常属于划拨土地使用权,而企业单位还要看看是划拨土地使用权还是出让土地使用权。

  王卫国表示,划拨土地使用权是无偿取得的,这个使用权政府可随时收回,只要适当补偿即可;对于出让土地使用权,政府强制收回时必须是出于公共利益的需要,收回中还需要论证,并进行补偿。补偿包括退回土地使用权剩余年限的土地出让金、给小区居民带来不便的补偿、道路建设成本,以及由此给居民带来不便进行的补救措施,包括如噪音、污染等一系列问题,都要统筹进行。

  4、街区化后小区物业将被取消?

  如果没有了小区,没有了小区内的道路和绿地,那是否还需要物业?是否还要交物业费?

  对此,北京大学法学院房地产法研究中心主任楼建波说,所谓物业,是负责小区的公共设施和共有部位的维护。一栋楼内的楼道、电梯、二次供水等都是公共部位和共有设施,也是需要维护的。所以将来也会划定公共部位和共有设施,只是按照届时的规划来确定。

  “物业的本质不会变,只是管理服务的方式会有所变化。”楼建波说,因此物业公司不会消失,业主们仍然需要物业公司提供服务,只是服务形式的变化,如过去是一个小区封闭起来,门口有保安值守,将来物业的保安则可能是在楼门口来值守,而开放后的道路上则由警察来巡逻。

  5、围墙打开怎么保障小区安全?

  推行街区制后,很多人担心,以后小区的物业如何管理?小区的安全隐患是不是会增加?中国人民公安大学治安学院教授王太元认为,小区的治安并不仅仅是靠封闭来解决,封闭也不能解决安全问题,要靠管理和防范等多个方面,如加强巡逻、守护等多种措施加强治安。实行街区制,也不意味着治安就会有问题。比如南方一些城市的骑楼,就是典型的街区制,居民们往来密切,邻里关系融洽,并没有因此而出现治安恶化的问题。

  小区打开后,通行车辆多了,噪音问题如何解决,是否会扰民?王太元认为,首先要看扰民到什么程度,通过调查研究,判断通行之后是否安装隔音墙,对于不同的问题。包括噪音,涉及的问题都要制定具体的、有针对性的措施进行解决,不能一刀切。

  6、学区房划分是否会受街区影响?

  现在很多人买房,都会考虑所属小区的房子是否属于学区房,小区打开了,学区房还会存在吗?对此,中国教育科学研究院研究员储朝晖分析说:“街道和小区,是过去学区如何划分主要考虑的一个重要因素。未来小区打开后,如果不改变街道的管辖,应该不会有太大的直接影响,如果打开后改变街区的管辖,可能会影响到学区房”。

  储朝晖认为,对于学区房应总体考虑,一方面,一个好学校是长期积累起来的,周围居民也较为稳定,除了新建小区,要改变是一个长期的过程,不会出现剧烈的变化;另一方面,学区房从推动教育均衡来说,属于浮在水面上的“浮标”,显示水位在哪里,但不要把目标盯着浮标,实际问题是教育均衡问题,这个问题解决之后浮标自然会往下降,“学区房只是浮标,如果水位改变,浮标高低也会改变。水位就是指房子的价值” 。

  储朝晖表示,作为城市社区管理,从长期发展来看,从公共资源提供上应该注重公平、均衡,公共服务职能应由政府整体考虑,而不是根据社区和周围单位部门过多挂钩。

文章关键词:教育均衡;小区;小区业主;小区物业 责编:王文静
5034

相关阅读 换一换

  • 人民日报六问“小区拆墙”

    有质疑者认为在执行过程中会遇到很大阻力,这是不是拍脑袋之举?

  • 教育均衡之路的喜与忧—北京学区制改革的故事

    在被称为“义务教育综合改革元年”的2014年初,以两大基础教育重镇——西城区和东城区的“集团制”“学区制”改革为先导,声势浩大的北京基础教育均衡化改革拉开帷幕,优质校与普通校的合并很快完成。

  • 别让一排图章成为压垮“上学梦”的稻草

    “上学造假”并不算是新闻,然而,因为“上学造假”而可能被送上法庭,在造假的种种乱象中却仍旧属于异数。昨日,一条“母亲为让孩子上公办学校办假证、买假章被抓”的新闻便让这种“异数”再次夺得了公众的关注。

  • 你的学区房白买了吗?

    最近一则“教育部拟推行‘多校划片’”的消息却让不少家长心里打了鼓,花这么多钱买的学区房真的白买了吗?

  • 武汉晚报:谁给了索礼教师辱骂学生的底气

    近日,哈尔滨一女班主任因教师节学生未送礼物,训斥学生一节课,随后学生凑钱贴班费为其买礼物。(9月14日《南方都市报》)  教师在课堂上公然向学生索要礼物并谩骂学生,性质很恶劣,严重抹黑了教师的整体形象。

  • 校车“上岗”遇尴尬 买的起养不起路权难保障

    很多乡镇学校都购买了先进的校车确保学生们上下学安全,但学校在使用校车中遇到尴尬 ”  新密市教体局安全管理办公室主任魏永军介绍,校车上安装有“爱家校”一卡通,学生上下校车刷学生IC卡,上下车信息直达家长手机。

  • 2015河南两会聚焦教育均衡:教师流动不应"抽肥补瘦"

    与往年一样,教育公平依然是今年“两会”代表委员们最为关注的话题之一。比如,好学校人满为患,而一些普通的学校却受到冷落;比如,“寒门”越来越难出“贵子”……教育资源到底该如何均分?对此,省两会上的很多人大代表和政协委员都给出了自己的建议。

  • 教育部重申:推进教育均衡 保障就近入学

    新学期开学,确保义务教育阶段受教育者就近入学成为教育督导监查工作的重点内容。

  • 北京择校生将正式“下岗” 河南暂无动静

    最新消息,从2014年起,北京市将全面取消普通高中招收择校生。如郑州一中,去年计划招生800人,统招分数线为615分,录取了673人;择校分数线为608分,录取135人,最终实际录取808人。日前,北京决定从今年起全面取消普通高中招收择校生

  • 河南省人大部分会议试行无纸化工作 代表用Pad看文件

    《通知》称,本次大会期间试行部分会议文件无纸化工作,即运用信息技术发送会议文件到网络安全智能终端(平板电脑),您可以随时随地通过智能终端接收和查阅会议文件。环境污染、食品安全、交通拥堵、房价高企、教育均衡、医药改革等民生话题,成为不少省人大代表关注的重点。

  • 郑州市二七区招120名教师

    为促进教育均衡,提升二七区农村教师整体水平,二七区决定面向社会公开招聘教师120名。有意者可于7月17日~7月19日到郑州市二七区长江东路小学(长江路与碧云路交叉口向南200米路西)报名,不得替代报名。

  • 机构改革重在职能转变

    在两会“好声音”接连不断的时候,人大、政协和政府应当意识到这离公众的期待还很远。——全国政协委员、新世纪成功集团董事长李玉玲 尽管有数据表明99%的奶粉合格,但是,差不多也有这么多人不相信国产的奶粉。

  • 北京小升初隐秘共建生内幕

    因为,在接受采访的多位专家看来,共建学校提供学位,共建单位提供便利,显然所谓的“共建生”,不过是互利互惠、利益交换的一种方式而已。而在北京几个重点学校扎堆的区县,区级教委在“小升初”方案中,对于共建生也是规范为主。   

  • 投资买房:一场危险的游戏

    在上海,学区房问题也比较突出,位于黄浦区的上海实验小学学区房价格比光明小学学区房每平方米高出近1.5万元,位于上海徐汇区的向阳小学学区房价格比上海市教育科学研究院实验小学学区房每平方米高出2.2万余元。

  • 中小学生“减负”效果调查:校内减负校外增负

    众多“史上最严”、“狠招减负”的政策之后,孩子们的书包从“双肩背包”升级为“拉杆箱”,减负规定也多被社会指责为“雷声大,雨点小”的“政策秀”。招式纷繁的各地“减负令”出台后,一些媒体以“开学大礼包”的表述,来期许减负新政能够还孩子们一个轻松的学习环境。

  • 新闻
  • 财经
  • 汽车
  • 体育
  • 娱乐
  • 健康
  • 科技

慢新闻

省招办辟谣!网传“河南50万考生无大学可上”数据错误百出 为不实消息 省招办辟谣!网传“河南50万考生无大学可上”数据错误百出 为不实消息

推荐视频

高考前"最后一课":我的故事都是关于你

i新闻

新闻推荐

网站简介 | 版权声明 | 广告服务 | 联系方式 | 网站地图

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象网络 版权所有