央广网北京2月16日消息(记者肖源 迟嵩)据中国之声《全国新闻联播》报道,昨晚,哈尔滨市松北区政府多部门组成的联合调查组,发布了“天价鱼”事件的初步调查结果,初步认定饭店明码标价,没有违规;民警在现场也没有不当的行为。
松北区市场监督管理局局长孙柏森说,鉴于消费者陈先生和饭店争执的焦点是鱼的斤两,事发当天,调查组就对饭店的秤进行了检测,检测发现饭店的秤有0.2%的误差,规定则是01.%以下。但是,消费者14斤的食材,相差的仅有十几克,应该不足以引起经营现场的纠纷。
至于舆论质疑的饭店经营野生鳇鱼是否违法,孙柏森说,目前市场监管局还无法界定鳇鱼是否是真正的野生。
涉事的“松北野生鱼村”经理赵玲认为,饭店是合法依规经营。不仅明码标价,下单之前,至少还会跟客人确认两遍鱼的种类、单价和重量。
至于舆论所称的,导游和司机把游客带进这家饭店,并从中抽成,涉事饭店的经理赵玲说,不存在这样的情况:“都是客人点的菜,客人买的单,我们根本就不知道谁是司机谁是导游,我们只是客人进屋我们接待客人,其他的都跟我们没有关系。”
松北区市场监督管理局局长孙柏森说,因通过多种渠道均没有联系到消费者,现阶段的调查只能对涉事饭店方进行取证。下一步还将继续联系消费者本人,还原事件真相。
昨晚,当事人陈先生接受媒体采访时表示,无法接受当地调查组发布的调查结果。当初就是导游和司机带着一行游客去了这家饭店,事发后,来现场的民警确实有抽烟的行为。陈先生还附上了当时所拍的相关照片佐证其观点。
从前天下午至今,最先发帖的陈先生,手机一直处于关机状态。记者无法与其取得联系。事件在哈尔滨的涉事饭店、调查组和当事人陈先生的隔空喊话中,真相朦胧。
不仅如此,“天价鱼”事件还给黑龙江精心营造的旅游环境信誉乃至全国旅游市场惹了一身“腥”,让黑龙江全省的旅游形象贬值,代价惨痛,教训深刻。为此,地方政府在投巨资打造景区景点硬件的同时,还要注重旅游软环境建设,以诚心、善心、良心、爱心善待每一位游客,营造一个更“有温度”的文明旅游环境。
调查组负责人丁伟接受央视采访时表示,涉事饭店将养殖鳇鱼当野生鳇鱼卖,进货单造假,进货价大概是30元/斤,标价398元/斤。
松北区“天价鱼”事件专项调查组已完成对相关问题的调查。
2月12日,游客陈某以网名为“jack光头”发布微博称,春节期间在哈尔滨市松北区“北岸野生渔村”(实际名称为哈尔滨市松北区北岸渔村饭店)吃饭时“被宰”,引发网民热议,被舆论称为“天价鱼”事件。
重案组37号探员在当地走访调查发现,相关部门无法联系饭店老板进行调查,其目前去向不明,哈尔滨警方介入侦查。知情人士告诉重案组37号探员,“天价鱼事件”被曝光第二天,马云雷曾在店内接受采访,随后便不知去向。
处于多日舆情焦点的哈尔滨“天价鱼”事件当事人陈岩19日在常州接受了中新网记者采访。15日,陈岩在接受中新网记者采访时,出具相关证据证明哈尔滨松北区专项调查小组的首次“天价鱼”调查不属实。
哈尔滨“天价鳇鱼”事件余音未了,又有 网友吐槽“自贡惊现天价鱼”。
15日,北岸野生渔村“鱼类展示柜”并未发现关于“鳇鱼头”的单独标价。16日,鱼类展示柜上新增了一个“黄色纸壳价签”,黑笔手写“鳇鱼头498元/斤”。前后两日,鳇鱼头并未在饭店公示的易拉宝菜牌上“明码标价”。
回到常州后,陈岩发布了关于自己遭遇“天价鱼”事件的微博,此事被媒体曝出后持续发酵,引起了社会各界的广泛关注。一时间形成了拉锯战,一会饭店方面指责陈岩等人醉酒闹事,一会是陈岩等人自爆害怕报复,整个事件的发展乱成了一团。
针对哈尔滨“天价鱼”事件,哈尔滨松北区专项调查组初步结论为明码标价无违规,今日,这一事件再度“反转”,当事消费者指菜单签字造假,更有当地旅行社与消费者签和解协议,代饭店做出赔偿。重案组37号探员了解到大部分游客得知涉事饭店均是通过当地承接旅行社导游、司机以及出租车和一些黑车司机推荐。
比起天价鱼问题本身,更可怕的是执法部门态度。众多问题没有厘清就给出了调查结果,真是让人不得不质疑,其中是否真存在地方保护主义色彩?
作为监督市场价格物价部门,引导和规范经营者的定价是份内职责。
日前,有游客在桂林市某餐馆遭遇5000元一条的“天价鱼”。对此,桂林市委宣传部21日凌晨通报,当地相关部门已对涉事餐馆进行查封,正在进一步调查。一旦查明涉事餐馆存在价格欺诈、强买强卖等违法行为,将依照法律法规从严从重处罚,物价部门将给予最高50万元的罚款。
餐馆负责人告诉《桂林晚报》记者,“他们点的是一条娃娃鱼,点菜时,他已经告诉客人‘鱼’的价格了。
按理说,在野保成高压态势的当下,任何一家餐厅想销售野生动物也难。