中新社北京12月21日电 近日,应菲律宾请求建立的南海仲裁案仲裁庭公布了实体问题口头听证的庭审实录。中国外交部发言人洪磊21日对此发表评论,重申中方对于该仲裁案不接受、不参与的立场,并敦促菲方放弃幻想,改弦易辙,回到通过谈判协商解决争议的正确道路上。
洪磊表示,菲方在庭审中罔顾历史事实、国际法和国际正义,妄图否定中国对南海诸岛的主权,否定《开罗宣言》和《波茨坦公告》的效力,这恰恰说明中菲南海争议的本质就是领土争议,仲裁庭对本案完全没有管辖权,也恰恰说明所谓仲裁案是披着法律外衣的政治挑衅,其目的不是为了解决争议,而是妄图否定中国在南海的主权和海洋权益。
洪磊强调,中国的领土主权只能由全体中国人民自己做主,任何其他人和机构都无权处置。在领土主权和海洋划界问题上,中国不接受任何诉诸第三方的争端解决办法。(记者 叶秋曈)
菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此,中方多次声明,菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。
马来西亚举行仪式 哀悼MH17被击落一周年。马航MH17客机在2014年7月17日从荷兰阿姆斯特丹返回吉隆坡途中,在乌克兰上空被击落坠毁,机上298名乘客和机组人员无一生还。马来西亚总理纳吉布在哀悼仪式上表示,至少到今年底,或许才能公布MH17事件调查结果。
据报道,3月30日,菲律宾外交部在马尼拉举行新闻发布会,菲外长德尔罗萨里奥在会上发表声明,称菲方按照中菲南海争议国际仲裁庭《程序规则》的规定,已于当日向仲裁庭提交了诉状。新加坡国立大学国际法中心主任罗伯特·贝克曼对本报记者说,仲裁庭必须考虑中国对“九段线”范围内资源的“历史性权利”声索。
菲律宾单方面提起仲裁,目的是恶意的,不是为了解决与中国的争议,也不是为了维护南海的和平与稳定,而是为了否定中国在南海的领土主权和海洋权益。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响,中国反对且不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。
关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)于2016年7月12日作出的裁决,中华人民共和国外交部郑重声明,该裁决是无效的,没有拘束力,中国不接受、不承认。
应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)于2016年6月29日对外称,将于2016年7月12日公布所谓最终裁决。2016年6月8日,中国外交部发布了《中华人民共和国外交部关于坚持通过双边谈判解决中国和菲律宾在南海有关争议的声明》,重申中国坚持不接受、不参与菲律宾仲裁案以及通过双边谈判解决中菲在南海有关争议的立场。
将于2016年7月12日公布所谓最终裁决。
省林业厅副厅长李军表示,今年,根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》有关规定,我省县级林业部门将尽快加入本地农村土地承包经营纠纷仲裁委员会,成为其成员单位。
国际法院在其网站首页发布提示信息,声明南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院下的一个特别仲裁庭做出。
国际法院在其网站首页发布提示信息,声明南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院下的一个特别仲裁庭做出。
践踏国际公理的荒谬“裁决”——一评南海“仲裁结果”出炉 总之,仲裁庭置《联合国海洋法公约》基本原则于不顾,置国际政治常识于不顾,强行作出所谓“裁决”,开创了一个危险的先例。
仲裁法院将透过电子邮件把裁决书和新闻稿发放给南海案观察员,包括日本、澳洲以及多个东南亚国家联盟(“东盟”)成员国,以及常设仲裁法院会员国等。
菲律宾南海仲裁案闹剧终于收场,其裁决令人震惊,令人愤慨。菲律宾阿基诺三世政府执意单方面提起的仲裁,移花接木,颠倒黑白,妄图通过仲裁手段,将侵占的我国南沙岛礁贴上所谓“合法”标签。
菲律宾南海仲裁案闹剧终于收场,其裁决令人震惊,令人愤慨。菲律宾阿基诺三世政府执意单方面提起的仲裁,移花接木,颠倒黑白,妄图通过仲裁手段,将侵占的我国南沙岛礁贴上所谓“合法”标签。
据香港媒体7月12日报道,海牙国际仲裁法庭今天对南海仲裁案做出最终裁决,判菲律宾“胜诉”,并否定了中国主张的“九段线”。台湾“东森新闻云“报道称,菲律宾南海仲裁案仲裁庭依据《联合国海洋法公约》判定,九段线没有“法律依据”。