俄罗斯不满MH17调查结果认为荷兰结论"有偏见"_新闻频道

报告发布会现场

　　在马来西亚航空MH17航班坠毁乌克兰东部1年多后，荷兰安全委员会(OVV)13日公布了最终调查结果，认为飞机遭俄罗斯“山毛榉”导弹击落，但未指明到底是谁发射了导弹。

　　荷兰安全委员会主席尤斯塔在周二的新闻发布会上公布报告称，马航MH17客机是被一枚“山毛榉”导弹击中驾驶舱左侧而坠毁。随后，客机碎片散落在约50平方公里的范围内。尤斯塔还称，“地面上的冲突各方均未认识到风险。”MH17空难发生后，基辅当局未能关闭领空，乌克兰上空仍有160架次航班飞过。杰斯塔表示，被导弹击中后，有3名机组人员在驾驶舱内身亡，并在遗体内发现有导弹碎片，调查报告已经排除了机舱内炸弹、空对空导弹、飞机遭遇陨石的可能性。除此之外，MH17客机机舱里还发现了与导弹有关的碎片。

　　2014年7月17日，MH17航班在从荷兰飞往马来西亚的途中，于乌克兰东部遇袭坠毁，机上包括15名机组成员在内的298人全部遇难。其中多数死者来自荷兰，荷兰因此接手了事件的技术调查，并组成了一个国际联合调查组，进行了15个月的深入调查。

　　不过，这份报告没有涉及哪方应为飞机遇袭事件负责，也没有说是谁“扣动了扳机”。荷兰安全委员会认为，这些问题是“刑事调查的范围”。根据国际空难调查规则，委员会没有权力追究责任。荷兰首相13日表示，暂时不准备讨论俄罗斯参与调查MH17坠毁事件的可能性。他呼吁俄罗斯尊重荷兰的调查报告。

　　然而，就在荷兰安全委员会公布最终调查报告前几个小时，在来自世界各地的媒体代表前，“山毛榉”导弹的厂家俄罗斯阿尔马兹-安泰集团用各种复杂的图标和统计资料“证明”，并非亲俄分裂分子击落MH17飞机，而是乌克兰军队。公司总经理诺维科夫表示，公司愿将自己的报告递交至国际调查委员会和欧洲法院，为空难原因做出客观结论提供帮助。

　　俄新社13日报道称，俄罗斯副外长里亚布科夫表示，荷兰的这一报告结论“有偏见”，是片面的。俄罗斯上院国防委员会主任奥泽洛夫也表示，这一调查报告不专业。有人有意隐瞒悲剧发生的真正原因。虽然俄罗斯有调查空难的丰富经验，却不能参与调查工作。俄罗斯军事专家叶夫谢耶夫表示，西方未必会听取俄罗斯专家做出的结论，甚至会质疑俄罗斯专家的意见，因为西方已将这一事件用于政治目的，因此会有意识地不理会俄罗斯公正和高质量的调查。

　　乌克兰通讯社13日报道称，报告公布后，乌克兰总理亚采纽克在政府会议上表示，MH17事件是一个有预谋的行动和反人类的犯罪行为。他称，导弹从反叛武装控制地区发射，但反叛分子不会操纵“山毛榉”防空导弹系统，因此，它是由专业的俄罗斯军人操纵的。乌克兰总统波罗申科在与荷兰首相通电话后也表示，双方将继续共同行动，以建立一个确保这一事件责任人得到惩处的最佳机构。

　　据悉，“山毛榉”是苏联在20世纪70年代研发的一款中程机动式防空导弹系统，苏联解体后，俄罗斯、乌克兰军队都获得相当数量的这种导弹。