超市出现报刊的“身影”，然而记者走访发现，有的超市报刊无法结账

　　河南商报记者 王春胜/摄

　　报刊“搬进”超市第一天，有工作人员称无法结账，市民买报刊并不容易 而报亭拆除仍在继续

　　网友认为，拆报亭是“头痛砍头” 河南省文联副主席郑彦英说

　　“以厚重文化自称的郑州

　　做了一件最没文化的事”

　　河南商报记者 李肖肖 宗雷 赵强

　　昨天，拆过报刊亭后，郑州市首批5家超市开始卖报刊。记者走访发现，市民想买份报刊，还真有点不容易。

　　走访

　　首批卖报刊的5家超市

　　有工作人员说无法结账

　　昨天，对公布的卖报刊的5家超市，河南商报记者进行了走访。

　　中午11时许，经五路与黄河路交叉口向东100米路北，有家超市玻璃窗上写有“报刊杂志零售点”。

　　该超市一个报刊架摆放有4家本地都市报，另一报刊架放有18种杂志，但多数是旧刊，记者随意拿出一本，出版日期是3月19日。工作人员不知道是否有最新报刊，“是公司统一要卖的，具体情况不知道。”收银员说，想看的报纸杂志可以记下，以后会考虑进货。黄河路店、纬一路店情况类似。

　　但在寻找“文化南路店”时，记者沿文化路从新通桥到纬三路走访，附近市民均表示不知道。

　　正道中环百货负一楼超市左侧有报刊，有市民好奇是否可以免费看，销售人员说“是卖的”。

　　记者提出要买本杂志时，服务台工作人员说，应到超市收银台付款，但收银员却称超市不管报刊，无法结账。记者再次来到服务台，工作人员称不知道在哪付款，记者只得放弃购买。

　　在纬一路与经八路交叉口向西20米路南的一家超市，一男子想买《南方周末》，看看没有走了。他说，不知道以后去哪买了。

　　昨天，郑州不少地方已经着手在拆报亭了。而那些还没拆的报亭，一部分已经关门，营业的也没有再进新报刊。

　　对于公布的售卖点，有网友说，“中环的超市离路几十米，还在负一楼，买个报没有10来分钟恐怕搞不定，上班高峰期谁会跑那儿去买？”

　　网友

　　拆掉报亭是“头痛砍头”，损害弱势群体利益

　　市民叶先生最习惯的就是，每过一段时日，踱到政六街与红专路交叉口的报亭买几本杂志。那边的报亭原先有100多种报刊。昨天路过，才发现报亭拆了，报亭主正在处理杂志，他一下子买了20多本，沉甸甸地抱回来，“突然感觉心里也是沉甸甸的”。

　　最近，《新周刊》副总编周可也在微博上得知了郑州市拆除报刊亭的消息。他不知道，在郑州已经有不少忠实的读者买不到《新周刊》了。在周可看来，报刊亭也是城市不可缺少的景观之一，是文化城市的标志。“问题就是，管理者总用狭隘的观念去理解。这种简单粗暴的方式，正是基于落后、单一的城市理念。”

　　这几天，拆报亭事件在网上持续“发酵”。网友“回首昨天”说，拆报亭就是“头痛砍头，脚痛砍脚”，经营报亭的多是弱势群体，一个报刊亭可以养活一家人，虽然政府给了补偿，但肯定跟原先有差距，这样一来，他们今后咋办？

　　专家

　　拆掉报亭是“因噎废食”

　　河南财经政法大学教授史璞最近一直关注着拆报亭这件事。他说，报亭本来是方便群众的，郑州报亭确实存在一定问题，对政府治理的行为很支持，但这样一拆了之，完全是“因噎废食”。

　　“位置不好可以调，形象不好可以改，但直接拆，就是一种随意的、盲目的强制性管理。”他认为，报亭建了拆、拆了建，没有经过任何听证程序，既没有体现老百姓意愿，也是政府公信力的严重丧失，这种随意性的决策，是很不慎重的。交通上比报亭更严重的问题多了，政府有很多该管的事情都没有管。

　　昨晚，《新周刊》的总主笔闫肖锋在电话里说了他的观点：任何城市规划的改变都要以市民方便为基础。

　　“郑州做了一件最没文化的事”

　　在河南省文联副主席、党组成员郑彦英看来，郑州市决定将全市421个报刊亭全部拆除是一种“过于武断的长官行为”，“和许多市民息息相关的设施要拆除，却没有召开听证会邀请市民参与。”

　　郑彦英认为，在国家提倡文化大发展、大繁荣的时候，“一向以厚重文化自称的郑州，却做了一件最没有文化的事情。今天开会的时候，浙江的一位朋友问及此事，我真是羞愧难当，我作为一名郑州人，觉得拆除报刊亭是莫大的耻辱。”

　　在公交车上，和陌生的乘客互换报纸；走到陌生的街区，找报刊亭大妈问路；暖暖的下午，翻翻杂志感受纸质阅读的快感……郑彦英说，这正是纸媒传承文化的最佳体现，但今后，拆除事件会存入人们记忆，载入历史长河。“由于某些部门的利益无法调节，就全部拆除报刊亭，这是管理上的懒政。”

　　郑彦英认为，在拆除旧亭前，应先建好新销售点。“新的没建，就把老报亭都拆了，这个空白区会删除报纸杂志在人们心中的记忆，这个时候也是纸媒在人们心中消失的时候。”