执教建业时的丁三石
申鑫主帅朱炯年轻有为。河南商报记者 杨东华/摄
耻辱纪录就此定格。河南商报记者郭奋飞
0∶4,一场建业征战中超以来史无前例的惨败诞生了。其实,不要说征战中超,就是在18年的足球史中,建业也从未在家门口被对手狂灌过4个球。当然,1∶5、0∶4的惨败是有的,但那都是在客场,那些案例也只是发生在建业的“涉足”之初。
作为长期报道建业足球的记者,我记忆中的上一个0∶4要追溯到1999年了。相比如今的艰难时刻,那时的建业足球的处境更恐怖,说“已是悬崖百丈冰”一点儿也不过分。0∶4,仿佛成了建业足球一部穿越了十三年的悲情大戏。
我们可以把两个0∶4看成建业足球的前世今生,以史为镜,以古对今,或许能给在痛苦中疗伤的建业将士的伤口上撒一把盐,其目的,不仅仅是止痛,更是杀菌。
前世
时间:1999年6月5日
对手:解放军超能
地点:广东
1998年,建业足球因为遭受到“烟草联盟”的暗算,黯然降入乙级。虽然很多人都盼望着他们能“从哪里跌倒就从哪里爬起来”,但1999年的建业队在乙级战场上也到了连战连败的地步,从1∶2负于绵阳丰谷到0∶4成了解放军超能的案头之肉,建业队的表现令人“刮目相看”……
黄志诚的严厉警告丁三石的激情动员
其实,那个赛季之前,当时的俱乐部总经理黄志诚就感受到了球队背后隐藏的危机。当年5月,在武汉进行体能测试后,建业队同武汉多人多队、雅琪队踢了两场教学比赛,结果一平一负,一球未进。赛后,黄志诚冲队员们发火:“俱乐部已下了死命令,今年必须冲回甲B,否则,老板(胡葆森)砸我的饭碗,我砸你们的饭碗。”
为了刺激队员,俱乐部还组织了一次球迷与球员的座谈会。黄志诚私下说:“其实让球员与球迷对话,就是因为球员们欠叨,索性让球迷直接叨他们。”那么,建业打乙级联赛的投资是否减少了?黄志诚回答道:“球员们打乙级联赛的工资并不比去年打甲B时少,每月8000元。”
在“钱”的问题上,有球员议论道;“如果在冲甲B的关键一役中,裁判判我们一个点球,倘若罚不进,弟兄们的奖金不就全没了?”闻听此言,黄志诚大怒:“你干脆甭踢了,总想着钱,还踢什么球?”
如果本着锻炼新人与磨合战术的因素而惨败在解放军超能脚下,还有情可原。但当时的湖北籍主帅丁三石派出的是主力阵容。在36℃的高温下,球员们对于丁三石“与天斗、与地斗、与人斗,其乐无穷”的动员并不感冒,甚至还“比较烦”。一名主力认为:“训练时,力没少出、汗没少流,但训练与比赛脱节了,怎么会赢球?”
那场比赛也成了丁三石执教建业的最后一战。下课前,我采访了他,老丁的语气没了昔日的洒脱与慷慨,言谈中有点无奈与伤感:“其实足球很难讲。有时一个失误就可能造成丢球,我们的工作还存在很多问题。”
从事后的情况看,当时球员与丁三石有着不小的矛盾,不排除为了让主教练下课而故意输球。丁三石显然也有所察觉,他隐晦地说:“球员们对待事业的追求与事业心不足,这一点我有深刻的看法。作为教练,一个是用人,一个是育才。进取心虽然不是大毛病,但仍然要做思想工作。”
戴大洪的幕后操控 王随生的火线出山
显然,丁三石没有再给建业做思想工作的机会了。0∶4的惨败让俱乐部十分担忧,当时已不是总经理,实际上仍旧在幕后操控的戴大洪认为“球队的矛盾是结果而不是原因”,是训练和管理的问题,丁三石在执教思想上有问题,他的一些足球思路已有些过时了。
无奈之下,1998年下课的王随生再次临危受命。重新出山后的第一场比赛,建业在新乡轻取对手。赛后的新闻发布会上,王随生没有找准自己的位置,竟然一屁股坐在了客队教练的位置上。“球队落到这个地步,我也很心疼。”王随生一开口,声音就有些哽咽。
此后,建业队顺风顺水,一路杀进决赛,最终又在天津这个1998年的断魂地,重新圆了甲B梦。现在回头想想,如果不是当时的0∶4惨败,让人们意识到了事态的严重性,或许建业足球早就一命呜呼了。
时光匆匆,人事两非。当时的相关人等如今已阴阳两隔,丁三石2008年由于身患肾癌,撒手人寰。戴大洪、黄志诚则早就淡出了建业。唯有河南足球“教父”王随生仍然在建业队当领队,发挥余热。
今生
时间:2012年3月17日
对手:上海申鑫
地点:郑州
在拥进两万多人的航体,所有的建业球迷都期待着一场疯狂的屠杀和盛大的狂欢。最终的结果让人目瞪口呆,只是谁也想不到,建业遭受了一场前所未有的重创和羞辱。
朱炯的穷而弥坚 维斯雷恩的稀里糊涂
在原上海申花95一代中,身体条件一般、也没啥技术绝活的朱炯是一名不起眼的球员,但他却在明星荟萃的阵容中有一席之地。朱炯既有上海人的聪明和心机,还有难得的勤奋和踏实,以及一种上海球员少有的大气。那一代球员中,无论是星光熠熠的范志毅、谢晖、申思,还是朴实无华的刘军、毛毅军,后来当教练都不算成功,唯有成耀东和朱炯做到了中超主教练。
上次在广州,面对因屠戮全北而如日中天的恒大,实战中不管场面如何吃紧,申鑫始终有两名外援顶在前面,且进攻时敢于投入兵力,后续梯队前插接应既坚决也富有套路,一看就知道训练有素。
建业不是恒大,维斯雷恩也与李章洙不尽相同。但就像恒大在李章洙手里始终是一支个人能力超强、全队战术素养却一般的明星队一样,初来乍到的维斯雷恩也是一个糊涂蛋,虽然有着走南闯北30多年的执教经历,但这个荷兰人在场内外的表现实在业余。
曾诚、赵鹏、孙昇准、顾操,这是本场比赛的建业后防线,其中有两大国脚和一位亚冠亚军成员。放眼中超,这个后防组合也足以和任何一支球队媲美。然而,球员能力强,整体防守质量和效率却是中超球队最差的。
有一句行话,赢球靠防守、漂亮靠进攻,防守乃立队之本。但维斯雷恩则走向另一极端,居然试图以攻代守,而且不论是进攻还是防守,更多地都是倚仗球员个人能力,而不是战术设计和组织。
其实就上半场的对抗态势而言,这场比赛谁赢谁输还不好说。但在关键的临场指挥上,维斯雷恩则完败给了朱炯。先是申鑫刚上场的巴西外援把握了一次稍纵即逝的机会,随后建业刚换了两个人,对方就又进球了。人家换人就进球,建业换人就丢球,主教练的责任当然不可推卸。
带着两球的领先优势,上海申鑫踢得从容又潇洒,利用对手急于扳回比分的急躁心态,快速反击一打一个准。足球比赛就是这样,申鑫的实力不比建业强,而是机会把握比建业好,而一旦比分失衡,心理的天平也容易倾斜,就有可能出现匪夷所思的结果。
河南足球的小农意识 建业的管理瓶颈
两战两败,连丢7球,建业已经被中超诸强列为降级第一大热门。
仅仅让教练和球员充当牺牲品,于情于理都说不过去。建业沉沦,说到底是俱乐部决策和运作的失败,不深刻反省根本原因,即使一时蒙混过关,也难保不在日后竞争更加激烈的中超中降级。胡葆森对河南足球有不小的贡献,可是在经营自己的建业俱乐部上,胡老板存在着很多的“疑问手”,或许应该对目前的状况承担最大责任。
要想摆脱球队的最危急时刻,必须换种活法,胡老板习惯和擅长的家族式管理,包括带有很重的封建御人术痕迹的人事政策必须废止。看看现在的建业核心领导层,张少鸿、朱洪亮、维斯雷恩,三个人加一起,对中超的接触和了解接近于零。
还是得说回到2009年,建业当时能够逐渐跻身中超前列,靠的是主教练唐尧东对二、三流球员独到的调教功夫,以及他对中超现状的了解,结果由此导致俱乐部管理的缺位。最终,这支上升势头良好的球队突然停滞。
必须承认,不仅是投入的问题,建业在俱乐部管理体制方面存在很大缺陷,不引进现代企业制度,包括职业经理人制度,仅仅凭借个人感情和喜好来驾驭俱乐部,最终只能碰得头破血流。
相关新闻
更多>>