中安在线讯 据合肥晚报报道,“这个彩铃声,我真是受不了了,亲朋好友、客户熟人纷纷向我打听,我快名誉扫地,请你们赶快帮我取消彩铃吧!”本月起,省高院开展“江淮风暴”向全省“老赖”宣战后,合肥各法院在全市范围内连续开展执行行动,有的为“老赖”设置专属彩铃,有的将阻碍执行的人员拘留,全市执行战果显著。
专属彩铃让“老赖”乖乖还钱
“您好!您拨打的机主因未履行生效法律文书所确定的义务,已被列为失信被执行人。”在一段时间内,拨打孔某的电话就能听见这样的告知。最终,孔某无法忍受来到法院还钱。
据悉,合肥市某汽车服务部与孔某、李某之间的修理合同纠纷判决生效后,孔某、李某一直未履行生效判决。2017年3月,申请人向法院申请强制执行。李某、孔某两人一直以种种理由拒绝履行。2017年9月,高新区法院联合通信公司,为部分失信被执行人强制订制失信彩铃业务,一经开通非经法院同意不得取消。只要拨打被执行人电话,便知其“老赖”身份。李某、孔某也获得了“量身订制”的失信彩铃。
据了解,高新区法院正通过为“老赖”设置“老赖彩铃”、纳入“全国失信被执行人名单”、限制高消费、拘留一批、移送一批追究刑事责任等举措,加大惩治“老赖”的力度。
长丰9名“老赖”被拘
4月17日清晨5时整,长丰县人民法院大院内早已灯火通明,诉讼服务大厅广场前,执行干警分两队整齐排列。5时30分,长丰法院执行干警准时出发,兵分两路,向既定目标前进。法院主要领导来到执行指挥中心,利用执行指挥平台实施与前方干警联系,通过系统画面和语音随时关注和指导他们的行动。当天,两个工作组迅速找到了9名“老赖”,并实施拘留,真正体现了团结作战、高效执行的“风暴”力量。
据了解,高新区法院正通过为“老赖”设置“老赖彩铃”、纳入“全国失信被执行人名单”、限制高消费、拘留一批、移送一批追究刑事责任等举措,加大惩治“老赖”的力度。当天,两个工作组迅速找到了9名“老赖”,并实施拘留,真正体现了团结作战、高效执行的“风暴”力量。
经过调查执行法官发现,孙某的房产已经转移过户到了其父亲孙某某的名下,而过户的过程,更是让人大跌眼镜。
北京市高级人民法院30日发布,自2018年4月起,被北京法院依法纳入失信被执行人的自然人、法人或非法人组织,将被限制参与本市京牌小客车指标摇号配置。
3.登录河南省工商局官网,右上角点击进入“国家企业信用信息公示系统(河南)”。”何艳红介绍,通过信息共享,多家受到行政处罚和被列入经营异常名录的企业还在政府招投标、授予荣誉、优惠政策上受到限制。
承办法官逐个拨打张某在银行开户所留的手机号码,但都无法接通。这时,法官发现其中有一个尾数为5个8的手机号码出现在多个银行的开户资料中,随即向通信公司工作人员了解情况,得知该号码是张某在十几年前预存15万元话费得到的。
记者17日从最高人民法院获悉,最高法与国家发展改革委、国土资源部近日联合下发《关于对失信被执行人实施限制不动产交易惩戒措施的通知》, 共同对失信被执行人及失信被执行人的法定代表人、主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人员,采取限制不动产交易的惩戒措施。
三部门联合下发通知,共同对失信被执行人及失信被执行人的法定代表人、主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人员,采取限制不动产交易的惩戒措施。
根据这份通知,各级人民法院限制失信被执行人及失信被执行人的法定代表人、主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人员参与房屋司法拍卖。
一个仅有6.98元的休眠账户,却通过理财产品隐匿了600万元,“老赖”3年不肯赎回就为了隐匿财产。新京报记者今日(3月6日)从北京市通州法院获悉,执行法官强制赎回了400万,执结了原告被拖欠多年的工程款。
2017年6月,执行干警根据江某在国家电网登记的用电户电表箱位置,查找到其具体住所并依法进行了搜查。在其被刑事拘留之后,仍拒不履行,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,等待他的将是六个月的牢狱之灾。
近日,新乡县法院执行局干警将“老赖”袁某堵在一洗浴中心,将其抓获。了解到这一情况后,执行干警立即联系了开封公安机关,同时将袁某送进了县拘留所。
根据中国执行信息公开网,贾跃亭被列入失信被执行人名单的发布时间是2017年12月11日,执行法院是北京市第三中级人民法院。政知道(微信ID:upolitics)注意到,在这次被北京市三中院列入失信被执行人名单之前,11月6日,北京市第一中级人民法院已经针对贾跃亭下达了限制消费令。
要打破信息壁垒,防范老赖,提高司法效率,进一步稳固司法权威,恐怕需要态度更为坚决的顶层设计才足以推动。
近日,原本没有兑现希望的86名农民,在高新区法院的帮助下,拿到了属于自己的赔偿——他们拿到的不是钱,而是等额的各种物品。李文涛介绍,虽然债权消失,但法院对于“老赖”的各种惩戒不会自动解除,“老赖”依然会在“黑名单”中,直到其主动履行法律义务。
二七区法院承办法官称,本案被执行人徐某显然具有偿还能力,但其采取隐匿财产的方式逃避应承担的偿还义务,导致法院判决无法执行