又是一轮联赛战罢,16支球队8场比赛争议判罚仍旧存在。本轮中超的焦点之战无疑是北京国安主场0-3不敌山东鲁能的京鲁大战,比分也昭示了比赛的激烈程度。格隆被红牌罚下,双方小范围冲突,火爆的场面激烈的比赛,争议也就在所难免。北京时间2014年4月22日晚,《天天体育》准时吹响《集结哨》,前国安队员南方与裁判专家崔宝印为您点评本轮争议判罚。

　　京鲁大战是本期节目的焦点,第一个案例来自第3分钟,马季奇的犯规引发双方小范围冲突,洛维与戴琳上前与国安队员拉扯,裁判向马季奇出示了黄牌。对此,南方表示:“马季奇从侧面飞铲,吃到黄牌没有问题,但是后续洛维拉扯衣服、推搡这些动作都是吃牌的。”裁判专家崔宝印表示裁判的准备不足:“裁判在比赛前就应该有心理准备,如何控制比赛要有一个预判,这场比赛裁判判罚的准确性不太好。马季奇的黄牌没问题,但是洛维和戴琳都应该是黄牌。”

　　案例二来自于第17分钟,格隆右路突破,戴琳背后不断的小动作激怒格隆,底线附近格隆用手推戴琳的脸,裁判向其出示了红牌。这个动作也是本场比赛最大的争议,南方认为格隆的红牌没问题,但是戴琳的行为实在难以让人接受:“整个事件戴琳的背后防守都有问题,不断的小动作、绊、踩、推。格隆是犯规了,红牌没问题,但戴琳不可能一点处罚没有,我很不理解裁判的判罚尺度。”崔宝印同意南方的观点:“作为裁判来讲,一是对等,一是识别动作,这两点很重要。戴琳的动作是导火索,他犯规裁判可能是掌握有利的原则,但是后面连续的拉扯,背后踢人和击打是一样的,都是严重犯规,我认为俩人都是红牌。”《天天体育》主编王速对此也表达了自己的观点:“我们节目从来不护短,自己队员的行为应该让他们承担责任。但比赛之后有些媒体对这种行为持褒奖的态度,我觉得非常不应该,戴琳的行为是非体育道德的行为。”

　　本场比赛国安队又遭遇了越位进球,这已经是本赛季国安遇到的第三次。第8分钟,鲁能左路进攻,金敬道在和蒙蒂略做了一次撞墙式配合后传中,后点的韩鹏头球回做,中路无人盯防的洛维扫射破门,鲁能客场1-0领先国安。而从慢镜头显示,这个进球中蒙蒂略有越位回拿球嫌疑。对此南方表示:“从回放来看确实是蒙蒂略越位回拿球,他在传球的瞬间拖后了两个身位,裁判应该观察到他的位置,而且他还参与了进攻,这是绝对的越位。”

　　对于掌握进攻有利的原则,本场比赛的裁判在下半场易边之后的表现令人很是不解。第52分钟,金敬道对巴塔拉犯规,巴塔拉迅速开球发动快攻但比赛被裁判吹停。第61分钟,戴琳贴身防守乌塔卡,后者也想发动快攻,但又被裁判吹停比赛。对此,南方表示:“巴塔拉的这个球前场已经三打三了,防守一方没有人保护的情况下,攻方很有可能进球。裁判上下半场的判罚尺度差距太大。”崔宝印表示:“规则规定裁判可以按照攻方有利的原则继续比赛,但如果给了有利手势之后瞬间没有获利,可以回来补吹犯规。上半场格隆的那个球裁判掌握了有利,但下半场就没掌握,这不太符合规则。”

　　在广州恒大与上海绿地的比赛中,刘健禁区内的故意手球送给对手点球机会。但裁判仅仅判罚了点球,对于刘健本人没有追加处罚,对此南方表示:“我觉得轻了点,刘健在禁区内做了一个非常舒展的手球动作,是很明显的故意手球,我觉得应该是点球加黄牌。”崔宝印同意南方的观点。而河南建业与贵州人和比赛中门将张烈禁区外飞铲约翰逊的动作,两位嘉宾一致认为张烈应该被红牌罚下。

　　(四三三)