进一步提升国际影响力——建言“上海申奥”者汪小澍

　　日前，在上海“两会”上，政协委员汪小澍作了《提升上海对外交流影响力若干建议》的交流发言。发言中他建言申城应考虑申办2028年奥运会，一纸提案已经引发热议。

　　“纽约、巴黎、伦敦和东京这四个国际顶尖大都市在2012年、2016年和2020年三个奥运周期中先后登场亮相，不遗余力地争取。”汪小澍在发言时说道，“如果上海提出申办2028年夏季奥运会，象征意义不言而喻。”

　　汪小澍认为，上海若能成功申办，也要再过15年才正式运行，而对于国际化大都市的上海来说，发展可谓日新月异，15年后大规模城市基础建设应该早已十分完善，其城市功能和设施对于举办一届奥运会来说完全没有问题。另外，现在开始申奥，上海的世博精神尚未淡化，趁热打铁可谓事半功倍。

　　汪小澍的这一观点，曾在2011年上海世游赛上，被时任国际奥委会主席罗格佐证。当时，罗格如此盛赞世游赛的组织情况：“上海完全具备承办奥运会的能力。”

　　办奥运会必须与国际接轨

　　王佩军(作者曾担任区体育局局长，是一位关心体育事业发展的热心市民)

　　申办奥运会之所以是现代国际社会的一种潮流，是因为它对国际城市发展大局，对举办城市的经济、社会、文化发展都有着重要的意义。如果没有一点意义，世界上也不会有这么多国际大都市都要申办。所以，我认为上海申办2028年奥运会有其合理性。

　　要申办2028年奥运会，首先必须改变申办的理念与方式，特别是在筹办方式上要与国际接轨。要让更多的社会组织、企业来参与，而不应仅仅是政府单独来办。要通过举办奥运会，开创中国体育发展的新模式。

　　其次，应该立足上海发展的大趋势，办一场具有上海特点的奥运会。从体育的自身发展来说，上海举办奥运会必须要与上海体育发展思路、趋势相结合。上海通过申办奥运会，成为一座“奥运城市”，要和“世博城市”形成城市精神文化的连接，这也意味着将申办的主题要在上海世博会的主题上加以继承，比如说“体育让人更幸福”等能够体现上海举办国际化大活动是具有历史连贯性的。在这一过程中，融入上海的城市文化底蕴，进一步提高市民的体质，将使中国的体育与世界全面接轨。

　　再次，在上海申办奥运会，还应该把中国体育带到一个新高度，适时地搞一个非奥运项目的民间运动盛会。上海作为一个中西文化交流的城市，尤其应该将体育和文化名片做实做大，变得更有创意。如果能够借助上海举办奥运会的契机，尽力把武术在成功申办的基础上变成奥运项目的话，那将圆中国武术发展提升的一个梦。

　　最后，把奥运会留给后人是我们这代人的一个职责，未来的上海也需要一场奥运会，这是未来发展的一个趋势，也是我们这一代人的一种使命。2028年正好处在2021年与2049年之间，也就是处在建党100周年和建国100周年之间。那时中国已经实现小康社会，实现初步现代化，在这个时候如果上海成功申办奥运会，对于中国来说，将会通过上海这个窗口，让整个世界都感受到中国的发展与进步，感受中国梦内涵的不断丰富！

　　支持举办家门口的盛会——奥运冠军王励勤

　　作为体育工作者，我支持上海申办2028年的夏季奥运会，特别是家门口的盛会感觉一定会更加与众不同。

　　首先从运动员角度来说，在国内参加奥运会感觉会大不相同。我经历了北京奥运会从申办到最后参与的过程，从中感受到全国人民的热情。奥运会作为世界最高水平比赛，对城市的影响力是其他大型活动很难比拟的，对运动员来说更是一种精神上的享受。

　　其次我认为上海也有能力办好一届奥运会。上海已成功举办世博会并得到世界各国的认可。同时上海也成功举办过很多大型赛事。此外，空气、交通这些都需要我们从现在就必须开始去改变的。北京举办奥运会的时候，空气质量是几个月来最好的，因为作为申办城市是要符合绿色环保概念的。

　　上海已经吸引世界 不必再搞大型赛事——上大社会学系教授顾骏

　　上海的国际影响力是需要的，但在我看来并不一定就要通过申办奥运会的方式来让世界知道上海。搞不搞奥运会与上海的国际影响力有多大关系？是不是不搞奥运会全世界就不认识上海了？当年北京搞奥运会是圆了中国人的一个奥运梦想。而今天对于中国来说，申办奥运会有什么特殊的意义？有些东西是雪中送炭，有些只是锦上添花。

　　中国体育是不是已经走上了一条转型的道路？伦敦奥运会上，国民对于拿不拿金牌已经出现了两种不同的态度。竞技体育在中国的地位正在弱化，现在讲究的是群众体育，是健身强体与城市休闲生活。奥运会在中国社会中的影响，尤其是作为中国形象化的奥运地位已经在下降。这种情况下，我们没有必要再去争抢一次奥运会。上海为了办奥运会又要进行一次大动员，尽管这个大动员目前还看不见。但从上海城市的发展规模来说，人口拥挤这一问题与城市功能太复杂有关。因为功能越复杂，来的人就越多，人口达到一定规模之后就会派生出很大需求，造就了大量人口向上海的积聚。上海本身就已经为人口集聚而头痛不已，我们有必要在原有的城市功能还没完善之前，继续增加其他功能吗？

　　其次，上海办奥运会对经济转型有什么帮助？对改善民生有什么帮助？对完善城市功能优化城市管理有什么好处？这些问题没想明白，就别谈空的国际影响力！巴黎是世界文化之都，纽约是世界金融中心，伦敦虽然办奥运但办得很节俭，这些上海都能去学吗？我认为与其办一场奥运会，还不如做更多实实在在的事情。

　　再谈谈未来的情况。2028年距今是14年之后，目前上海最大年龄群体50后到那时就要进入80岁了，60后进入70岁，70后进入60岁，上海就要从老龄化社会变成高龄化社会了。到时候养老费用将会成为一笔很大的开销，那时再办一场奥运会这笔经济账是否能够算得过来呢？

　　所以综上所述，上海应该靠核心技术、靠品牌来提升城市的实力。用申奥的方式来吸引世界影响力是可以理解的，而上海现在已经能够吸引世界了，所以可以从搞大型赛事的轨道上转变过来了。