北京时间8月5日 关于詹姆斯-哈登与拉塞尔-维斯布鲁克之间的比较，会是未来NBA几年较为热门的话题。从两人在雷霆队做队友开始，关于两人之间的对比就已经开始，两人必将成为联盟中数一数二的后卫，那谁对球队更有利呢？让我们来看看《俄克拉荷马人报》专栏作家安德鲁-肯尼迪的观点。

　　两者一个很有趣的区别是，各自在比赛里可预见性的因素。威少的进攻，在联盟里是最不可预知的，而哈登的进攻则能预知（从某种意义上说，即便我知道会发生什么情况，却依然无法阻止他）。哈登的进攻可预见性最突出的一点表现在，利用欧洲步突破攻击篮下的进攻选择，那是在20世纪初欧洲非常流行的进攻步伐，就像曾经的吉诺比利那样的灵蛇步伐，现在哈登也掌握得非常熟悉。

　　威少同样也会用欧洲步来突破攻击，但是你永远不会知道他会从哪里下手攻击到篮下，他的运动天赋可以做出任何你想象不到的疯狂动作，可以从任何角度完成对篮下的攻击。简单的说吧，哈登的比赛华丽、优雅像交响乐，他的每一个技术动作，进攻选择乃至防守，都在计划中。而威少的进攻，当他投篮打铁的时候，其比赛看起来是那样的不堪，而当他把那些球打进的时候，你的面部表情将被描述成：瞠目结舌

　　现在的问题是：作为一支球队，你更喜欢哪一类？或者说，你更愿意要哈登的可预知性，还是威少的不可预知性？

　　哈登在雷霆队的时候，总决赛上面对热火被完全限制死，上个赛季，雷霆队面对火箭队的时候，同样研究透了哈登。而威少则呈现出完全不同的情况，2012年那次总决赛上，第四场砍下43分的威少是他典型的不可预知性的比赛。当今联盟里，在一对一的单挑中几乎难以有人抵挡住威少天雷地火一般的攻击。在NBA里，往往会更喜欢威少的不可预知性，哈登这种按部就班的进攻型球员也不错，但是两者权衡取舍的时候，大多数情况下还是会选择威少，这也是雷霆队为什么会留下威少，交易走哈登的原因。

　　（江风）