19日下午，中国篮协召开媒体通气会，针对NBL俱乐部申请参加2013-2014赛季CBA联赛准入办法予以通告，公布了相关实施细则与情况说明。CBA联赛竞赛部部长白喜林表示，此前有媒体针对NBL俱乐部升级情况出现了一些误读，因此今天他特意代表篮协进行相关澄清，中国篮协在本次CBA新球队选拔过程中将不会占据主导地位，同时全部评估和选拔过程都会保证绝对的公开、公平和公正。
据白喜林介绍，正式的评估过程将于7月底NBL联赛全部结束后开始，然后一直持续到8月中旬，由CBA联赛委员会经过讨论和审核之后确定最终一支NBL球队升入CBA联盟。最终的结果将会在篮协官网公示5天，落选的球队如有异议，可以在这5天内提出，这也是为了确保整个选拔评估的公开透明。
截止到篮协规定的7月15日之前，共有四川金强、江苏同曦、湖南长沙柏宁三家NBL俱乐部向篮协提交了书面申请以及签订了相关承诺书，因此目前只有这三家俱乐部享有接受评估组评估的资格。
由体育总局监察局人员、CBA联赛办公室人员、CBA俱乐部代表、NBL俱乐部代表、律师、媒体代表、赞助商代表一共7人组成的评估组，将从CBA联赛整体发展和长远利益考虑，综合评估候选俱乐部的比赛成绩、人才培养、交通情况、篮球市场、经济实力、训练设施以及地域因素情况，给这三家俱乐部进行打分，总分值为100分，得分列前的俱乐部经过联赛委员会审核之后将获得新赛季CBA联赛的参赛资格。
白喜林告诉记者，在这7人组成的评估小组中，只有“CBA联赛办公室人员”这一人算是代表篮协，由此可见篮协在整个评估过程中并不能占据主导地位，所以也不存在“篮协更看好哪家俱乐部”的说法，之所以如此安排，也是为了避嫌，让整个评估过程更加能够公开化透明化。
白喜林在通气会上，重点提到了评估小组的评分事宜，由于这个环节几乎99%决定了最终的那支幸运儿俱乐部，因此篮协对于这一环节的制定非常严谨细致。“我们会坚持杜绝人为因素，严格按照评分标准打分的原则，所有环节公开，最后得分一律公示。三家俱乐部机会均等，条件都一样，都是按照我们之前下发的《2013年新参加CBA联赛俱乐部评选标准及细则》接受评估小组的打分。”白喜林说。
在他提到的《2013年新参加CBA联赛俱乐部评选标准及细则》这份文件中，对于候选的三家俱乐部一共设计了11项达标指标和12项评分指标，在篮协官网上这份文件已经公示，相关细则按照篮协的说法是“完全采用科学量化的计分方式”。比如有一项为“是否省会城市”，如主场设在省会便得1分，否则得0分。再有一项为“交通便利”，篮协给出的解释为“所在城市有无机场”，如有得1分，没有则得0分。
“我们这个评估打分，有就是有，没有就是没有，尽可能做到去量化，得分基本都是固定的。其实现在所有人，包括你们媒体，已经可以开始自己给这些俱乐部打分，除了今年NBL联赛最终成绩这一项没有出结果之外，其余打分项基本都比较明朗了，我们也是考虑要制定看得见摸得到的评分标准，杜绝主观认为的标准，这样大家都能够做到心中有数，确保万无一失。”白喜林说。
根据篮协初步制定的原则，下赛季新增一支CBA球队之后，联盟将有18支球队，从今年开始计算的这5年内，CBA联赛将扩军至20只球队，而基本的升级原则也会遵循CBA联赛准入制。白喜林表示，希望俱乐部自身能够从联赛大局出发，严格按照准入制度去自我完善，不要放低自身要求，“我们会视CBA的发展情况，根据条件成熟度逐步扩大联赛规模，理想的局面是每个省市有一支CBA队伍才好，当然这是一个战略上的规划设想，我们的原则的是一定严格按照规则去完成。”（搜狐体育 陶冶 7月19日报道）
相关新闻
更多>>
