北京时间7月4日消息，山西中宇篮球俱乐部在今天发布了“关于股权转让的第二次声明”。在这份声明中山西中宇篮球俱乐部表示，山西省体育局没有在法定的20日内对山西中宇俱乐部在补交材料后作出任何回应，而且还指出山西省体育局所谓的“CBA俱乐部是公益性质”属性的声明是错误的。

　　这份申明的最后山西中宇俱乐部更是表示，俱乐部多年来一直没有得到省体育局的帮助，而体育局更是每场比赛索要球票，山西省体育局应该为没有保护好这支球队而自责、反思，应该考虑如何创造好的环境，为以后愿意投资山西体育的企业提供更好的服务，而不是利用手中的权利强行干预俱乐部转上的市场行为。

　　以下为山西中宇俱乐部声明正文：

　　山西中宇俱乐部关于股权转让的第二次的声明

　　4月26日，山西中宇俱乐部向山西省体育局提出了“关于参赛权转让的申请报告”；5月16日，山西省体育局书面通知要求补交相关材料；5月22日，俱乐部补交了北控集团的资质文件、情况说明、资金来源等相关文件材料。然而在法定的20日期限内，山西省体育局未就俱乐部的申请事项做出任何回应。

　　日前，山西省体育局发表公开声明认为：CBA篮球俱乐部具有社会属性、公益属性乃至地域属性，俱乐部的股权转让，不是简单的两个企业之间的一种私下行为。对此，山西中宇俱乐部认为：

　　一.参赛权是一个职业篮球俱乐部的核心资产，是中国篮协授予俱乐部的专属权利，不是授予各省体育主管部门的，也不是省级体育主管部门授予俱乐部的。《中国篮球协会俱乐部股权转让暂行管理办法》规定，俱乐部申请转让参赛权时，应该提交“当地省级体育主管部门的批准性文件”。4月26日中宇俱乐部向山西省体育局提交了转移参赛权的申请；根据山西省体育局的要求，5月22日俱乐部补齐了其所要求的全部材料。按照《行政许可法》的规定，山西省体育局应该在20日内做出批复。但时至今日，山西省体育局没有任何回复，其行为已经违反了《中华人民共和国行政许可法》的规定。

　　众所周知，山西中宇俱乐部所属的这支球队是由河南转入山西的。当这支球队在河南获准加入CBA联赛之时，就已经拥有了CBA联赛的参赛权，并在河南参加了两个赛季的CBA联赛。2006年，当我们要求将这支球队迁来山西时，河南省体育局尊重我们的意愿，忍痛割爱，依法批准了俱乐部的申请。这也体现了河南省政府对投资河南企业的环境开放、来去自由、包容大度和充分自信。相比之下，河南省体育局依法行政的表现值得我们尊敬。这也说明体育局的批准是一种程序，而不是随意滥用的权利。如果当初河南省体育局与山西省体育局一样，那山西球迷怎么能看上七年的CBA联赛呢？

　　二.山西省体育局认为，CBA篮球俱乐部具有社会属性、公益属性。对此，中宇俱乐部完全同意。7年来，中宇俱乐部为山西体育事业、公益事业做出了应有的贡献，却没有得到相关部门应有的支持。

　　目前在中国，投资职业俱乐部还处于赔钱的阶段。中宇俱乐部每月要支付教练员、球员、工作人员的工资；引进山西国内年轻球员时，要向培养单位支付培养费；在山西举办比赛（包括CBA联赛）要支付场馆租金、安保费……7年来，这些费用全部由俱乐部投资人王兴江承担，从未因其是公益性质的而获得过免收场馆费或其他支持的待遇。上赛季因为资金不足，王兴江不得不出售北京的房子。

　　山西省体育局认为CBA篮球俱乐部具有社会属性、公益属性，那么为什么不像其他俱乐部所在地的省市体育局那样在联赛中给予俱乐部一定的资金支持呢？新建的山西省奥体中心体育馆为什么不同意俱乐部免费使用呢？运动员公寓也没有让山西男篮的运动员居住过一天呢？甚至，山西省体育局为什么不能像普通球迷那样买票看球，以实际行动对具有公益性和社会属性的俱乐部给予支持呢？相反，这7年来，山西省体育局每场比赛都毫不例外的向俱乐部索要数百张门票，这些门票累计起来价值多少呢？

　　三.关于股权转让，山西省体育局希望“优先本地企业”。山西中宇俱乐部对此完全同意，也曾经付诸实施，但遗憾的是，从球队转让的消息爆出至今，除了汾酒集团再没有任何一家山西企业与我们接触过，而汾酒集团的报价与北京控股集团相差很远。

　　山西省体育局曾经表示，“山西省内一些企业为把球队留在山西，多次主动与山西体育局联系，充分表达了受让山西中宇俱乐部股权的迫切愿望”。令人疑惑的是，既然山西有那么多的企业有迫切的愿望，那么这些企业为什么从来没有与拥有100%股权的俱乐部联系过呢？

　　王兴江这个河北人为山西篮球贡献了7年，现在因为转让球队而受到了一些不应有批评，那些山西大型国有企业，那些在北京、海南整栋购买房屋、一掷千金的私营企业家，是否有义务为山西篮球、山西公益事业做点贡献呢？

　　四.关于俱乐部评估，根据《中国篮球协会俱乐部股权转让暂行管理办法》的相关规定，这是俱乐部应该向中国篮协提交的资产评估的报告，并不是向山西体育局申报的条件，也不是山西省体育局是否批准转让申请的依据。山西中宇篮球俱乐部的市场价值是全国CBA价值的体现，是全国17家俱乐部和中国篮协这些年共同努力经营的结果。中国篮协认可的评估公司的评估，不能成为山西体育局不作出“批准性文件”的借口或依据。

　　五.我们认为，眼下山西省体育局应当为没有保护好这支球队而自责、反思，应当思考如何创造好的环境，为后来愿意投资山西体育的企业提供更好的服务，而不是利用手中的权力强行干预俱乐部转让的市场行为，因为这样做，只会让那些想为山西体育做贡献的企业和个人望而却步。

　　令人痛心的是，这边山西省政府大力创造环境招商引资，那边山西省体育局却利用行政强权手段对外来的企业刁难——要么让你无力支撑破产，要么就是不予审批迫使俱乐部低价转让给本地企业。这种做法有损山西形象。

　　六.李克强总理上任后一再要求政府部门简政放权，把市场的事情交给市场去办。山西省体育局也是作为山西政府的一个对外窗口，也代表着省政府的形象。山西中宇俱乐部在山西所遇到的这些遭遇，可能会影响外地企业来山西投资的脚步，可能会使他们对山西的投资环境产生质疑。这些行为不但影响了山西省政府的形象，更会打击外地企业家来山西投资的信心。

　　全国人民都在看着山西省体育局在这次纯市场的俱乐部转让中所扮演的角色，全国人民都在关注着山西省体育局如何“依法依规”行使权力。

　　山西中宇职业篮球俱乐部