参考消息网3月4日报道 台媒称,古人类学关于现代人起源有两种不同观点,一种是非洲起源说,一种是多地区起源说。而根据美国《科学》杂志一篇最新研究的论文发现,居住在中国北方的史前居民可能是当地人和欧洲古人类的后代。这发现挑战了学术界流行的中国古人类源自非洲的说法。
据台湾中时电子报3月3日报道,河南许昌灵井遗址自2005年开始发掘,在出土2颗基本完整的古人类头骨之后,河南灵井“许昌人”遗址首次发现2块距今10万年的古人类肢骨化石。论文提及河南许昌灵井遗址发现的人头骨化石(距今12.5至10.5万年)呈现中国古人类、早期现代人和欧洲尼安德特人的混合特征。
研究人员将出土的人头骨化石碎片拼接成“许昌人”1号和“许昌人”2号两个头骨。发现它们在枕骨形态和内耳迷路模式上具有与尼安德特人相似的独特性状,同时许昌人也具有一些北京猿人的原始特征,包括低矮的头骨穹隆、扁平的脑颅、短小并向内侧倾斜的乳突。
研究人员李占扬说“许昌人”生活在北京猿人(距今70至20万年)和北方早期现代人(距今约4万年)之间,证明了中国北方人类进化的延续性,且还没有发现“许昌人”与非洲古人类之间的相似性。研究人员直言“许昌人”是人类进化中出现的一个新人种。
李占扬推断,在“许昌人”生存时期之前,北半球出现了一个前所未有的冷期,东亚大陆的古人类为躲避严寒向当时气候更为温和的欧洲迁移,同那里的早期尼安德特人相遇融合并进行基因交流。到了末次间冰期(距今12.8至7.4万年),由于气候转暖,来自东亚的古人类重返家园,“许昌人”应是其中一支。
而中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴秀杰表示,“许昌人”的混合型体质特征可能是东西方两大人群基因交流或杂交的结果。
“许昌人”不支持“非洲起源说”。9月19日,刚参加完中国科学技术大学学术演讲回到郑州的李占扬,接受大河报记者专访时表示。
5月8日,河南省文物考古研究院研究员、考古发掘领队李占扬,接受大河报记者专访时透露,许昌灵井镇许昌人遗址考古发掘又有重大发现——在同一探方出土了第二颗10万年前的“许昌人”2号古人类头骨化石。
这批新发现的化石,分布在9号探方西部约3平方米的范围内,和此前发现的“许昌人”头骨化石相距较近,属同一地层,年代测定距今10万年左右。李占扬表示,“许昌人”头骨化石的出现,无疑对“非洲起源说”构成了不可回避的冲击。
这批新发现的化石,和此前发现的“许昌人”头骨化石相距较近。
这批新发现的化石,分布在9号探方西部约3平方米的范围内,和此前发现的“许昌人”头骨化石相距较近,属同一地层,年代测定距今10万年左右。李占扬表示,“许昌人”头骨化石的出现,无疑对“非洲起源说”构成了不可回避的冲击。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所张双权博士,曾对灵井“许昌人”遗址出土的原始牛化石,进行了详细的研究。目前,灵井“许昌人”遗址已进入第七批全国重点文物保护单位名录,有关的保护规划正在制定之中。
这项研究由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所与河南省文物考古研究院、北京大学、华东师范大学、美国华盛顿大学合作开展。‘许昌人’扩大、圆隆且纤细的脑颅结构,已经开始向现代人的方向演化,有可能是东亚地区早期现代人的祖先。
灵井“许昌人”遗址新发现: 一对完整的原始牛牛角化石(图片由灵井考古队提供)中国科学院古脊椎动物与古人类研究所张双权博士,曾对灵井“许昌人”遗址出土的原始牛化石,进行了详细的研究。
2月19日,2015年度全国十大考古新发现评选初评活动启动,38个发掘和调查项目参加初评。我省4个项目入围。作为文物大省,历年的全国考古十大新发现,都少不了河南的项目。