映象新闻

　　□记者王迎节

　　核心提示┃9月26日，《中国青年报》“教育圆桌”栏目，刊登了北京大学考试研究院院长秦春华老师《“四大名著”适合孩子阅读吗？》一文之后，不少人不认同秦春华的看法，甚至有人认为“少儿不宜”限制了学生自由阅读。对此，本报于10月10日AⅡ02版刊发了《四大名著真的“少儿不宜”？》一文。

　　而就在近日，郑州外国语学校高三学生高泽林也表达了自己的观点——他写出《我们不适合阅读“四大名著”吗？》一文，认为与现实中低俗内容相比，四大名著何其大雅；与此同时呼吁“请多给孩子一些自主选择的权利和空间，让他们自主决定读什么样的书，而不是所谓合适的就是必读书，所谓不合适的就是禁书”……与秦春华的观点针尖对麦芒，引来众多网友点赞。

　　那么，一位年仅18岁的高中生，缘何会有如此感慨？他写下反驳文章的初衷又是什么？

　　北大学者发问：“四大名著”适合孩子阅读吗？

　　9月26日的文章中，秦春华从旅途中给女儿讲三国中“蒋干中计”的故事谈起，认为“对于6岁的孩子来说，是不应该过早接触这些内容”。

　　他写道：“少不看水浒，老不读三国”，这句老话早就在民间流传。水浒里满是打家劫舍，落草为寇，占山为王；三国中则充斥了阴谋诡计，权术心机，尔虞我诈……这样的价值观和精神内涵，对于成年人来说尚且要加以提防，更何况是不能明辨是非，易受影响的孩子！《西游记》从根本上讲述的是佛法和人生，其隐含意义极为深远宏阔，远非孩子所能理解；《红楼梦》从教育的角度看，不一定适合孩子阅读，尤其是正值青春期的少年，“色、空、幻、灭”的主题可能会影响他们对未来生活的预期。

　　另外，秦春华认为，单就文字而言，也不一定适合孩子特别是小孩子阅读。四大名著半文半白，《三国演义》更近乎是完全的文言文，和现在的白话文其实还有相当大的距离，小孩子读起来困难很大。即使勉强读下来也是囫囵吞枣，生吞活剥地看完故事了事。

　　在他看来，这些文学经典的确是经典，只不过它们都是成年人的经典，并不是孩子的经典。人当然应该阅读经典，但不是所有年龄阶段的人都应该阅读同样的经典。他期待，应该让更多的现当代中文经典名著摆在孩子的书架上。