胡伟发布的两条道歉微博
胡伟,并非胡作非为的“胡为”,但其行为却有点“不着调”。由于其屡次在微博上发出针对河南人的不当言论,反复掀起污浊的网络骂战,8月31日,在河南居住近30年的市民井长水以“公益诉讼”的名义,将胡伟告到郑州市金水区人民法院。9月6日上午,记者获悉,法院已正式立案。
【起诉】要求通过主流媒体道歉法院已正式立案
“××人没一个好东西!”一句话打翻一船人、一省人,这是网上常见的一种留言方式。一旦出现这样的模式,一般都会“歪楼”,继而引起无谓的“骂战”。
8月31日,郑州市民井长水将胡伟告上法庭。井长水在诉状中称,从2016年4月起,为了博取关注,胡伟在其微博中发布不当言论,对河南人民的名誉造成极大伤害。
据了解,胡伟自2012年起注册使用新浪微博“胡伟HoVi”,拥有数万名粉丝。在其微博上,胡伟自称从事主持人职业,某全国性电视主持金奖得主。2016年4月起,胡伟屡次在微博中发布针对河南人的不当言论:“河南人没一个好东西,天生就知道生孩子抢劫吹牛逼”。
在微博中,胡伟频频借助热点话题,不断对河南人进行语言攻击,2016年5月21日一服装厂发生爆炸事件,胡伟不关注救灾和受难者情况,而是发出“河南人真完蛋”的不当言论;2016年8月14日,王宝强发出离婚声明,胡伟再度借题发挥,辱骂河南人,引发热议。
井长水认为,胡伟作为有一定影响力的公众人物,对河南人民无端羞辱、谩骂,严重伤害了河南人民的感情,对在河南生活、工作人群的名誉、人格尊严都造成了严重的负面影响。同时,井长水将北京一家网络公司也告了。他认为该公司对胡伟行为放任不管,负有不可推卸的责任。
因此,井长水诉讼请求:1.判令被告立即删除、停止发表对原告名誉权构成侵害的相关言论;2.判令被告在大河报、法制日报、新浪网等国家及河南省主流媒体上公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉;3.判令二被告承担连带赔偿精神损害抚慰金及其他损失共计1000元;4.诉讼费、公证费、律师费由二被告承担;
9月6日,金水区法院正式立案,向原告井长水发出了(2016)豫0105民初24770号受理通知书。
【被告】微博置顶“道歉短信” 网友不买账
9月6日,记者联系上了井长水。井长水表示,他本人老家并非河南,但大学毕业之后就留在这里,生活了近30年,对河南有着深厚感情。河南人厚道、宽容、朴实、有忍耐力、包容性强,看到有人这样肆无忌惮“黑”河南,他感到很痛心。“我觉得自己有责任、有义务维护河南形象,网络骂战没啥意义,就想拿起法律武器来‘应战’。”
6日中午,记者在@胡伟HoVi微博里看到,引发网络热议的8月14日发的“马蓉体”辱骂微博已不见了。被置顶的是一条“道歉微博”,发布于8月17日20时22分,对于“道歉”,很多网友不买账,留言达到近万条。9月3日,胡伟再发“澄清微博”,言语之间十分“委屈”。
艺人黄安9月3日也就此事发表微博,表示:“告得好,借司法的力量来讨回公道,端正视听,值得支持,谁告诉你网上就可以随便骂人的?哪里都有好人、坏人,我爱河南人。”
【观点】立案意义重大是对“地域歧视”做出的有力回应
本案原告代理律师夏建三表示,“胡某的行为给原告造成了损害的事实是存在的。”夏律师表示,本案胡某在其微博上公然用侮辱、诽谤等方式对河南人及原告的名誉进行损害,属违法行为,按照《民法通则》第一百三十四条,《侵权责任法》第二十二条、第三十六条的规定请求法院判决二被告连带赔偿原告精神损害抚慰金1000元符合法律规定。
北京市盈科(郑州)律师事务所律师杨子健认为,从目前来看,地域性歧视或地域性评价的正确与否,之前的司法判例非常少,相关的法律、司法解释规定得也不详细,很多都是宪法、法律规定的人格平等等原则性规定,如何具体适用需要法官综合多方因素进行考量。
此案的立案,其积极意义非常大。一方面是最高人民法院改革了立案程序,有案必立、回应人民群众的司法关切;另一方面也是人民群众对于网络上肆意传播的地域性评价甚至是地域性歧视,做出的有力回应。(记者 段伟朵 实习生 胡潇雨)
8月14日,演员王宝强发布离婚声明,胡伟在微博中写道:“马某这种女人真是不要脸,跟河南人一样的不堪。”8月16日中午11点左右,记者登录@胡伟HoVi新浪微博发现,14日他发的“马某跟河南人一样不要脸”的微博已被删除。
丽莎对胡伟无比痴迷,每天即使上班,都不停给他发短信,打电话。在一片呐喊中,丽莎紧紧搂住胡伟……这次的浪漫演绎彻底震住了女友,胡伟激动异常,决心趁胜追击。最终,胡伟疯狂的行为受到了法律的严惩,而丽莎因为受到严重刺激惊吓,几次上医院治疗,未来也许会提前返回意大利,进行精神康复。
6月14日,署领导胡玉敏、胡伟、吕滨、孙毅彪、邹志武在署参加海关总署党的十八大精神和“中国梦”宣讲报告会,驻署纪检组组长胡玉敏主持会议。2004.01——2005.07,共青团中央书记处书记、全国青联常务副主席(其间:2002.09——2005.07中国社科院研究生院社会学系应用社会学专业博士研究生,获法学博士学位);
最近,一份 " 诗意判决书 " 在网上走红。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年 5 月 20 日立案受理后,依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 不准予原告黄某与被告王某离婚。
最近,一份 " 诗意判决书 " 在网上走红。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年 5 月 20 日立案受理后,依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 不准予原告黄某与被告王某离婚。
李某因做生意需要资金周转,向郭某借款20万元。借款期间,李某因病去世,郭某手持借条向李某的母亲赵某、李某的妻子方某讨要借款,赵某、刘某没有承担还款责任。
至于被告曾在电话中向郑母扬言不担保事主完整返来,法官指此言明显是要令郑母受惊,故裁定被告全部五项罪成。
据英国广播公司(BBC)中文网报道,当地时间27日,轰动一时的印尼咖啡店谋杀案做出判决。27日,雅加达法庭宣判被告谋杀罪成立,由于被告是澳大利亚永久居民,控方与澳大利亚达成协议不会判处死刑,故法庭判处被告入狱20年。
央视新闻客户端10月14日消息,2014年7月24日,就读于美国南加州大学的中国留学生纪欣然在凌晨回宿舍的路上遭遇5人抢劫,头部受重伤,挣扎回公寓后死亡。(本文原题为《南加州大学中国留学生被害案:首名被告被判一级谋杀罪名成立》)
控方称,27岁被告黄玉凤于5月9日在港铁沙田站袭击一对母女事主林月芬(55岁)及刘君媚(28岁)。被告的丈夫离开法院时,被问及判决对太太公不公平,刑罚判得重不重,他一概不回应。
物业称事发时防爆门是关闭的,鄢先生并不认同。鄢先生指着竖井安全门称事发当时也是敞开的。
之后,原告之父母持原告医疗费单据与被告协商赔偿事宜,被告全额赔偿了原告医疗费用,但不同意赔偿原告其他损失费用。被告辩称,进行模拟枪战游戏所配戴的装备均符合规定,头盔系钢盔,内置缓冲海绵,原告系未配戴安全头盔致伤。
【摘要】 一位中学生帮助同学做武术动作,不料却导致同学受伤,经鉴定伤残程度属九级。综合上述意见,法院最后认定原告张某承担事故45%责任,学校承担45%的责任,被告王某承担10%责任,其赔偿责任由监护人承担。
纪女士的宠物狗丢失后,怀疑是住在楼上的邻居张先生所为,于是多次上门要求道歉并在社区内张贴“骂人公告”。
控罪指,被告郑兴旺(29岁)于去年4月25日至28日,在香港串谋其他人,以武力及违反罗君儿的意愿下将她带走,意图换取赎金或利益。