今年3月17日上午10时许，男子张某驾驶越野车行驶至郑州市中原区湖光新苑小区8号楼东侧道路上，从摔倒在此处的一个小女孩身上碾轧过去，小女孩经抢救无效死亡。昨日，郑州中原区检察院向媒体透露，犯罪嫌疑人张某因涉嫌过失致人死亡罪被逮捕。汽车在小区轧死人，为什么不以交通肇事罪处理，而最终以“过失致人死亡罪”定案呢？

　　[事发经过]女童小区玩耍，被车轧死

　　张某今年40岁，有一儿一女。据张某供述，今年3月17日早上，他开着一辆越野车，带着妻子到湖光新苑小区的新房办事。上午10时许，他和妻子准备出门，在小区内倒车时，看见车右前方有个老太太挥手示意让他停车。

　　停车后，他和妻子下车查看情况，发现车下轧着一个小女孩。据女孩的奶奶介绍：当天上午10点左右，她带着2岁10个月大的孙女，外出买菜回家，她拿着菜，孙女走在她身边。当走到小区8号楼东侧南北路时，孙女意外被绊倒，趴在地上。她把菜放在路边，转身扶孙女时，突然看见一辆越野车朝孙女方向开了过去。她赶紧拍那辆车的副驾驶室玻璃，车却瞬间从孙女后背上轧了过去。尽管很多人在喊轧着人了，但那辆车又向后倒了一下，轧住孙女的头后，车才停住。

　　等120无果后，张某将小女孩送到医院后投案自首，小女孩经抢救无效死亡。

　　[检方认定]司机过失致人死亡

　　案发后，张某的行为该如何定性，办案人员费了一番脑筋。

　　一种观点认为：

　　张某违反交通法规，发生重大事故，致人重伤不治，构成交通肇事罪。

　　VS

　　另一种观点认为：

　　案发地是封闭居民小区，不属于《道路交通安全法》中的“公路”、“城市道路”。

　　因事故发生地属于一个封闭小区，交警部门认为，这不属于道路交通事故，此案后以刑事案件，移交到郑州市公安局建设路分局处理。昨天上午，中原区检察院向媒体透露，公诉部门最终以过失致人死亡罪，对张某依法逮捕。

　　公诉部门认为：犯罪嫌疑人张某在小区里因疏忽大意，驾车过程中未尽注意义务，致一人死亡。现有证据证实张某有涉嫌过失致人死亡罪的犯罪事实，认定张某过失将女童轧死的行为，构成过失致人死亡罪，其法定刑为3年以上10年以下有期徒刑。公诉部门最终按过失致人死亡罪对张某批准逮捕。

　　[焦点解读]

　　小区内轧死人为何定性为“过失致人死亡罪”

　　汽车在小区轧死人，为什么不以交通肇事罪处理，而最终以“过失致人死亡罪”定案呢？

　　据办案检察官介绍，根据《刑法》规定，交通肇事罪的成立是以行为人的驾驶行为“违反交通运输管理法规”为前提。如果驾驶行为并没有发生在公共交通运输管理法规规范的领域之内，即使驾驶行为有不当之处并因此发生了交通事故，也不构成交通肇事罪。《道路交通安全法》中的“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

　　本案中的居民小区属于封闭小区，平时不允许社会机动车通行，道路属于小区内自建路，由物业公司自行管理。因此，小区内的道路也就不属于供社会公众包括社会机动车辆通行的场所。司机张某驾车在小区内道路上行驶时，因过失将女童轧死，其行为不属于刑法所规定的交通肇事罪，所以应以过失致人死亡罪追究责任。

　　另外，目前有种说法，认为过失致人死亡罪相比交通肇事罪，量刑相对比较重一些。我国刑法规定，犯交通肇事罪，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。过失致人死亡罪处3年以上10年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。　（记者韩景玮实习生乔小广）