映象网讯（首席记者 李凌）在接受记者采访的河南专家学者看来，河南提出的自贸区三种方案，总体上，前两种方案比较可行，易操作，也易获得国家的批准。

　　省商业经济学会常务副会长宋向清：

　　建议采用第二种方案

　　省商业经济学会常务副会长宋向清表示，第一个方案对于做大做实做强航空港区较为有利，尤其是形成中原经济区、航空港区、综合保税区、电子商务跨境贸易试验城市和自贸区等五区叠加，不仅全国独一无二，且后发优势将不可估量。“但面积小，开发和建设项目容量受限较大，不利于未来发展。”

　　“第二个方案对于建设郑州大都市区，扩大郑州的龙头带动作用意义重大。”但是从调动优势资源，实现联动发展，壮大中原经济板块的角度看，不利于河南整体提升。

　　“第三个方案对于发挥河南多城市资源优势，扩大河南对外开放度，提升中原经济区整体建设速度和建设成效较有利。”宋向清说，但“申请区域面积大，发展程度不均衡，前期要做的准备工作量大，说服国家获批的难度大幅度增加！综合考虑，我支持第二种方案”。

　　省社科院副院长谷建全：

　　可对前两个方案进行综合

　　“实际上，还有一种办法。”省社科院副院长谷建全表示，就是综合第一和第二种方案，出台一个新的方案。

　　“我们建议以郑州航空港区为基础，加上郑州经济技术开发区和出口加工区。”他表示，另外还可以加上上街区的郑州通用航空试验区，4区叠加，“有共同的产业基础，有共同的发展目标，这样，将来沟通协调起来也容易”。

　　政府相关部门：

　　将吸纳专家学者的意见

　　“这些专家学者提的建议很有道理，我们将在规划中吸收。”省发改委相关人士介绍，近期，我们将召开专家学者座谈会，听取他们的建议与意见，邀请他们作为我们的顾问。“实际上，省里也考虑到，第三种方案由于跨度太大，很难实施；而第一种方案因为面积小，将来无法容纳那么多的功能”。