映象网讯（记者 蒋宇飞 通讯员 王新 牧童）小女孩要去超市看书，却被人行道上一根看车绳子绊倒造成骨折。责任究竟在谁？7月10日，郑州市中原区人民法院给出了答案。
3月20日晚，11岁的小红吃完晚饭准备去家附近的超市看书，可她刚穿过马路走上人行道，意外就发生了。
只听一声惨叫，小红突然被勒了一下，一个踉跄摔倒在地。仔细一看，经过的地方拉着一条细绳，小红刚才就是撞上这条细绳才摔倒在地，且脖子上也被勒出一道血痕。紧随其后的家长王先生把女儿送到医院诊断，小红左锁骨骨折，需住院治疗。
看见女儿受伤，王先生心疼不已。令他不解的是，人行道上怎么会拉着条细绳呢？
原来，小红意外受伤的地方存放大量自行车，绳子正是兰女士为了看自行车收费所系。于是，王先生找到兰女士，要求其承担女儿的医药费，可兰女士却说，“不关自己的事。”
之后，王先生又多次找到兰女士协商医药费，但均被拒绝。同时，王先生还认为，事发地段属帝湖物业管辖，所以负有连带责任。
因此，王先生将兰女士与帝湖物业一同诉至中原区法院，要求二被告共同赔付其医药费等费用。
法庭上，面对王先生的指责，兰女士并不认可。她认为系绳子的地方，不是正常的行人通道，是存放电动车、自行车的地方。
“在系绳子的东边就是去超市的通道，她有正常的通道不走，抄近路才被绊倒摔伤，再说了，如果是正常速度行走的话，应该能看到绳子，她自己不注意撞上去，不能怨我。” 兰女士认为，小红的摔伤责任在自己，与她无关。
作为第二被告的物业公司则表示自己不应承担事故责任。事发当天，小红受伤地点属于市政道路，不属于物业所管辖的帝湖花园小区范围。另外，物业公司与兰女士之间没有雇佣关系，因此不负有连带责任。
法院经审理认为，因小红摔伤的位置不属于物业公司的管理区域，且也没有证据证明兰女士与物业公司存在授权、雇佣或者管理关系，故帝湖物业不承担责任。而兰女士为方便自己存车收费，在公共场所绑绳子，未设明显警示标志，晚上亦不及时收起，是导致小红受伤的原因，兰女士应依法赔偿小红医疗费共计8241.62元。
“现在在市区的道路中，有很多乱拉绳子的现象，这种“绳患”已经成为一种安全隐患。”主审法官李军波提醒广大市民，出行时一定要注意观察路况，以免发生意外。
相关新闻
更多>>
