最高法首次集中公布死刑复核判决书 李新功案位列其中

2013-07-04 06:49 来源:大河网-河南商报

  最高法首次集中公布死刑复核判决书

     最高法首次集中公布死刑复核判决书

  7月2日,最高法在开通不久的“中国裁判文书网”上公布了第一批裁判文书,备受关注的李新功强奸、猥亵儿童案位列其中。

  针对判决文书仅选择性公开的质疑,最高法相关负责人称,生效裁判文书原则上均应上网公开,不允许选择性公开。

  事件

  李新功案死刑复核判决书公布

  6月18日,永城市委办公室原副主任李新功因强奸、猥亵未成年少女被执行死刑,但李新功的犯罪经过和事实,各方都未曾披露。

  最高法打破了“神秘”。

  7月2日,“中国裁判文书网”全文公布了李新功案的死刑复核判决书,这是最高法首次集中公布死刑复核判决书。

  说法1

  不允许选择性公开裁判书

  一些法律界人士认为,检索“中国裁判文书网”,发现法院作出的判决、裁定文书远没有依法公开,仅仅是选择性公开,公众无法看到所有的裁判文书。最高法审判管理办公室负责人称,最高法作出的生效裁判文书,原则上均应当上网公开,并非有典型指导意义或优秀的裁判文书才上网。不允许根据案件类型、影响大小和文书质量高低进行取舍和选择性公开。

  说法2

  公开判决书,不应受当事人意志影响

  裁判文书上网后,案件当事人信息将置于公众眼球之下。有人认为,这可能影响当事人生活,如果当事人不同意,裁判文书就不能上网。

  最高法审管办负责人认为,这种观点是片面的。因为当事人之间的纠纷一旦进入诉讼程序,就动用了国家司法资源,转变为公权力运行的组成部分。法院对司法公共资源的运用,社会对法院的知情权和监督权,不应受到当事人意志的影响。如果裁判文书上网必须先征得当事人同意,裁判文书上网公开就极可能落空。

  1问

  同是强奸罪,判决为何有重有轻?

  河南华浩律师事务所律师李华阳:除了犯罪情节,强奸罪定罪量刑还要综合考虑社会影响程度、社会危害性、犯罪造成的后果等因素。李新功案中被害人数量比海南“开房校长”案多,前者还存在拍摄裸照、视频等行为,且直接导致不少受害学生产生精神障碍,最终辍学,两案最终量刑都适当。

  2问

  核准死刑判决书,全文只有1800多字?

  河南华浩律师事务所律师李华阳:李新功案判决书的公布,暴露出目前很多判决书存在的问题——说理不清、过于简单。“一份核准死刑的判决书,应该是一篇很好的说理文章。但这个判决书只有1800多字,没有被告人、辩护人抗辩理由,没有表明证据如何相互印证,没有体现法院未采信哪些意见等。”

  最高法审管办负责人:裁判文书经过技术处理,但保证文书内容的连续性和完整性,主要内容与裁判文书原本保持一致。

  3问

  如何防止对被害人“二次伤害”?

  最高法审管办负责人:裁判文书上网前要进行技术处理,隐去当事人及其他人员或组织的信息。例如,只公开当事人的姓名或名称,而隐去其他信息。对于刑事案件被害人、证人、被告人家属的姓名,以“某某”代替。这些个人信息与公共利益无关,应当受到保护。(记者 赵强)

责编:李宜馨
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?

专题推荐

度假季 沙滩女王泳装扮美记

度假季 沙滩女王泳装扮美记

眼看气温开始攀升,不性感怎么点燃夏日热情。要性...

7月内地影市观影指南

7月内地影市观影指南

七月向来是各路大片“占山为王”的时候,而这个七月则...