俩村民在向村委会缴纳了相关费用后在荒山上建造房屋，4家政府机构竟在没有履行任何法定手续的情况下强行将其捣毁。6月17日上午，获嘉县法院对历时近三年的两起行政赔偿案作出一审判决，认定辉县市国土资源局、辉县市规划局、辉县市公安局等被告拆除原告任同岳、党保珠房屋造成损失45.46万元和24.7万元，限判决生效后十日内给予赔偿。
法院经审理查明，2011年年初，辉县市上八里镇回龙村村民任同岳、党保珠（身有残疾）先后向村委会提出建房申请，村委会同意并分别在申请表、土地补偿证明上加盖了公章。随后，俩人缴纳了相关费用，在有关手续尚未办理好的情况下开始建造房屋。同年4月20日，在没有下达任何行政执法手续的情况下，辉县市国土资源局、辉县市规划局、辉县市公安局和辉县市上八里镇人民政府派出80余人和10余辆执法车将两处在建房屋捣毁。
为维权，任同岳、党保珠多次到法院申请立案。经河南省高级法院审查，新乡市中级法院指定获嘉县法院对这两起案件分别进行了审理。2011年11月，获嘉县法院作出一审判决，确认被告辉县市国土资源局、辉县市规划局、辉县市公安局和辉县市上八里镇人民政府拆除原告房屋的行为违法。四被告不服判决，提起上诉。2012年2月，新乡市中级法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。之后，两名原告请求赔偿损失的行政诉讼恢复审理，任同岳、党保珠要求四被告赔偿损失分别为150万元和80万元。
审理期间，经委托司法鉴定机构评估，原告任同岳、党保珠被损毁的房屋价值分别为45.46万元和24.7万元。
获嘉县法院审理认为，原告任同岳、党保珠请求确认被告辉县市国土资源局、辉县市规划局等四政府机构拆除房屋行为违法的案件已经一、二审法院审理，确认被告的拆除行为违法，现判决已经发生法律效力，四被告应当对自己的违法行为承担赔偿责任。原告要求赔偿的房屋业经司法鉴定机构评估，确定了相应价值，鉴定机构的评估价值客观真实，应当予以认可。四被告虽提出异议，但未申请重新评估，对其异议不予支持；原告请求赔偿的价值虽高于评估价值，但其对评估价值没有提出异议，因此，司法鉴定机构出具的评估报告应当予以采信。法院遂作出上述判决。（记者赵国宇通讯员陈和耀王泓毓）
相关新闻
更多>>
