事故面包车受损严重
5月7日、8日，本报先后以《“惹事儿”的面包车却找不到主了》、《渑池县教育局宣称：无可奉告》为题，对渑池县一幼儿园孩子乘坐面包车返家途中侧翻，车上老师和多名学生不同程度受伤，而渑池县教育局相关负责人回复此事却说“无可奉告”一事进行了报道，引起央视等全国多家媒体的关注，但到昨天，渑池县教育局仍未公布调查结果。
“无可奉告”惹怒网友 教育局冷漠傲慢让人生气
9日上午，记者搜索发现，新华网、人民网、搜狐网、腾讯网等全国100多家网站转发了本报有关此事的报道，很多网友都跟帖留言对渑池县教育主管部门处理事故的态度予以批评，一些网友还喊教育局公布“肇事车为私家车，幼儿园没有校车”的结论的调查经过。
搜狐网友“一支莲花”：看到孩子那痛楚、无辜的表情，我的心都碎了。渑池县的教育主管部门平时都干什么啦！
腾讯网友“抹布”：看到渑池县教育局工作人员“无可奉告”，那冷漠、傲慢的态度，真是气死人了。作为人民公仆，就不能虚心做点实事吗？
大河网友“大浪淘沙110”：渑池县教育局的老爷们，还是多用点心关心关心孩子们的安全吧！
腾讯网友“管驿之所”：既然教育局调查说幼儿园没有校车，那家长们的车费收据怎么解释呢？难道教育局就看不到吗？你们的所谓调查到底是如何出炉的呀？敢不敢向广大网友公布一下呀？！
调查结果来得草率 仅调查园方未走访孩子家长
9日下午，记者致电渑池县城关镇中心校姚校长了解情况。针对记者“你们教育主管部门的调查结果与伤者家属的说法差别很大，而且家长还提供了幼儿园收取车费的票据，你们的调查结论又是如何出炉”的提问，姚校长解释称，他们中心校是从园长和受伤老师的说法中，得出的调查结果。而且慧丽双语幼儿园属于私营幼儿园，没有负责接送的责任。园长杨慧丽也没有向中心校说明收取车费的情况，“如果她说了谎话，肯定要处理她”。
“为何不向受伤孩子和家长了解情况呢？”记者追问。
姚校长则说，前段时间，城关镇中心校事情比较多，人手不够，又距离事发地较远，所以才未走访伤者与家属。
对于记者提出的其他问题，姚校长称，这个事情仍在调查当中，会进一步追问调查结果。
教育局依旧“遮掩” 称调查结果出来以后会通报
9日下午，记者来到渑池县教育局学前教育股了解情况。该股负责人陈书勤正在上网。对于记者提出的事故调查的情况、为何不调查家长等问题，陈书勤说，具体情况他没法说，无可奉告。对于此前发给记者的调查情况，陈书勤说：“不是我们调查的，是他们（幼儿园）给我们发的稿。”追问之下，陈书勤又称，他那儿没有掌握第一手材料，让记者到教育局办公室了解。
之后，记者来到该局办公室，看到其办公室彭主任办公桌上，刚好放着一份“关于慧丽幼儿园事故”的详细情况说明，并盖有公章。
记者随即提出看一下，却遭到彭主任拒绝：“这是内部的材料，不方便看。”彭主任称，等调查结果出来后，会通报给大家。
9日下午，记者还在渑池县交警大队停车场见到了事故面包车。只见其“头部重伤”，严重变形，停车场工作人员称，交通事故尚未处理完毕，面包车还不能动。
（见习记者 曹杰 实习生 李晓波 赵腾飞 文图）
相关新闻
更多>>
