一次义卖，多方受伤，争议的焦点在哪里？昨天，本报A12版《一场义卖五味杂陈，店主直言很“受伤”》报道刊发后，瞬间被各大网站转发，引起各方热议。爱心到底该怎么做才不“受伤”？这一事件迅速发酵，众多读者从一味谴责个别人“爱占便宜”不和谐行为的同时，也在反思事件引发的诸多问题。
报道反响
为帮助一位双胞胎均患脑瘫的母亲，郑州一店主拿出自家店铺5万多元衣物进行“1元起”义卖，义卖所得款项全部捐给脑瘫宝宝看病。不过，义卖在收获爱心的同时，也出现了一些不和谐行为：一些人直接抱走一堆衣服只给20元钱，还有个别的人抱走一摞只给1元钱……
昨天，本报报道刊出后，很快被新浪网、新华网、人民网等各大网站、电台、电视台等众多媒体转载、播发。本报公布的两部热线电话也热得烫手，除省内的，还有很多电话来自山东、福建、北京、上海等地。不完全统计，从上午9:00至12:00，两部电话共接听读者来电100多个。本报官方微博上的留言也在不停刷新，转发和评论条数有200多条。
【热议】
爱心被践踏，仅仅是“漏洞”惹的祸？
从本报官方微博网友的评论以及记者接到的热线和信箱来信统计，九成网友对爱心义卖遭哄抢感到愤怒。网友0620乐儿：看到这则新闻,心里很愤怒。原本是善意的义卖,结果爱心被绑架；网友慧言丽语留言更犀利：一场考验良知的义卖！在这里某些人丧失良心和道德，输得体无完肤。
从众多的声音中，可以看出网友们“所见略同”：对店主的义举都完全持赞扬态度，但对这起事件之所以造成如此结局，却出现了两种声音：
观点
义卖规则有漏洞，提供了空子让人钻
网友“梦过四季了无痕”：个人认为，店主对客人的期望值高了点，她以为“我可以说这么低，你不会真给这么低吧。”事实上，真的有人给这么低，也真的无话可说，因为人家是按规则做的，你没有规定献爱心一定要献多少。
网友“沐风浴雨”：店主的爱心令人感动，但店主的“幼稚”也让人无奈，搞这样的活动就要做两手准备，达到预期效果固然很好，但要是有人钻你的空子，事前你又没做准备，那只能干瞪眼，爱心固然很可贵，但也要注意方式，否则会适得其反。
网友“QueenaZhu朱琨”：做慈善，不能只有爱心却不留心眼，每个人的爱心值不一样，你信别人有爱心，也许别人只当是一次促销活动，金钱有量，人心难测。
观点交集
店主义举值得赞扬
观点
爱心面前，多大的空子都不应该钻
网友“爱心妈”：这个义卖筹划是有漏洞，但不要忘了，最终目的是筹款救助脑瘫儿，如果大家都钻空子，都只投入1元钱，孩子的医疗费去哪儿能凑够？
网友“Linda567”：贪占小便宜的人如果知道是义卖而不是促销，在这样的情况下钻了空子，就是道德问题了。
网友“夜色咖啡豆”：那些为了占便宜而来的人，你们良心何在？你们的行为让人愤恨！我相信好人还是很多的，向那些义务捐款的人致敬，你们是最可爱的人！
网友“黑色幽默-心”：退一步说，即便钻空子也得有做人的底线呀。你投入一块钱拿走一件可以理解，投入一块钱却拿走10件或更多，这是捡垃圾吗？
相关新闻
更多>>
