3次离婚起诉都被驳回，家庭矛盾更大如何解决？婚前约定的“忠诚协议”有效吗？昨天，郑州各法院的相关民事法官齐聚郑州高新区，对维护妇女儿童合法权益和婚姻家庭纠纷案件的争议焦点进行讨论。
观点1
判决“不准离婚”的次数要限制
案例：2003年，一对刚刚登记结婚3天的夫妻，外出时发生车祸，造成妻子一级伤残，从此再也站不起来。丈夫在前两年还能尽到照料义务，之后以各种理由不再回家。2005年以来，丈夫3次起诉离婚，妻子坚决不同意，甚至扬言如果被判离婚，让法院管她后半辈子。因此丈夫的前3次起诉均被判“不准离婚”。
观点：郑州中院民一庭法官闫明说，“法院审理时，容易被所谓的‘弱势’一方绑架，以‘如果判离婚，女方很难承受打击’为由，判决不准离婚。”他认为，这样限制一方的离婚自由来维系“死亡婚姻”，甚是不妥。
闫明建议，最高法应适时作出司法解释，加强对法院判决“不准离婚”的次数限制。
观点2
“忠诚协议”的效力应由内容的合法性决定
案例：1995年6月，张某和李某登记结婚。张某为表诚意，于2004年7月签订一份“忠诚协议”——张某要对李某忠诚，如果背叛李某导致离婚，婚后共同财产全部归李某所有，共同债务归张某承担，张某还要支付李某精神损失费30万元。之后，张某两次起诉请求离婚，李某要求法院按照“忠诚协议”判决。
观点：郑州高新区法院民一庭庭长刘学认为，“忠诚协议”的效力应该由其约定内容的合法性决定，涉及财产分割和赔偿时，要结合当事人的收入情况综合考虑。“如果一方的年收入只有1万元，而他写下了几十万元的赔偿金，显然不能按照约定来进行判决。”
在同一协议中，如果部分内容符合法律规定，部分内容违反法律规定，合法部分为有效，违法部分为无效。
观点3
婚姻关系存续期间购买的保险是共同财产
案例：刘某和徐某是夫妻，婚姻关系存续期间，丈夫刘某为自己购买了一份储蓄型保险。2011年9月，二人协议离婚。徐某认为，购买保险的保费是婚后支付的，属于夫妻共同财产，她要求共同分割保险金。
观点：郑州中院民一庭法官钟晓奇说，如果投保人和被保险人、受益人是同一人，离婚时保险还在续保期，若投保人不愿再续交保费，应办理退保，退回来的保费作为夫妻共同财产予以分割。若愿续交保费，投保人给对方相当于保单价值一半的补偿。
如果投保人、被保险人和受益人不一致，离婚时，投保人不愿续交保费的，应征求受益人意见，若受益人愿意退保，应平分保费；若不愿退保，应变更投保人，从而减少因终止保险合同而产生的损失。
观点4
离婚时房屋增值，可按照顾子女和女方权益原则判决
案例：2009年10月，朱某购买了一套86平方米的房屋，支付首付款23万余元。2010年1月，他与王某结婚，婚后二人共同还房贷。2010年11月，两人终因感情不和选择离婚。王某认为房屋已增值，应分割给她的财产也应按照离婚当时的房价计算。
观点：郑州中院民二庭副庭长李传炜称，对于离婚时房价的增值，去年8月最高法出台的《婚姻法解释（三）》规定，双方婚后共同还贷支付的款项及其对应财产增值部分，离婚时应根据《婚姻法》第39条第1款规定的原则进行补偿。
《婚姻法》该款的规定是，协议不成时，法院按照顾子女和女方权益的原则判决。“法官可以适当脱离市场价，更灵活地确定补偿款。因为房价也可能出现离婚时价格比购买时低的情况。”李传炜说。
（记者 赵强 实习生 孙科）
相关新闻
更多>>
