“第一档月用电量150度标准太低，建议提高到200度”；
“冬夏用电量大，阶梯电价应该按季分档”；
“以户为单位不合理，家里人越多越吃亏”……
昨天下午，我省试行阶梯电价听证会如期举行。
34名听证代表踊跃发言，将自己收集到的群众声音，集中在会上进行反映。
观点1
150度的起步是不是太低？
代表建议：能否提高到200度
在听证会上， 一半以上的听证代表都提到：第一档150度的标准太低了。
来自社会组织的代表高学峰：河南GDP总量在全国排第五、中部地区排第一，中部地区的湖北全国排名第十，一档基数是150度，排名第二十位的江西一档基数也是150度，而我省GDP总量是江西的近3倍，作为经济大省，人民应该享受更多改革开放的成果。他建议借鉴湖南的做法，冬夏季基础电量提高50度达到200度，春秋季减去50度。
省价格协会的王钰：考虑城乡用电量的差异，城市居民用电量为农村居民用电量的1.9倍左右，所以，按照目前第一档的电量，在高峰期时就有点偏低。建议参照上海等地的办法，增高高峰期的第一档电量。
消费者代表罗晓鹏：城市居民大部分家庭用电量在180~200度之间，随着生活水平的提高，电脑、空调等逐渐普及，第一档电量设置太低，应该以不给绝大多数居民增加太多的负担为重，让大家觉得阶梯电价不是涨价。
记者调查：较常见的三口之家、四口之家，每月的用电量几乎都超过150度。家住北环的陈先生说，他们家除了夫妻俩和孩子，还有一个老人。从去年6月份到今年4月，11个月，他家一共用电2338度，平均每月约213度，超过第一档63度。
相关新闻
更多>>
