大河报讯 为避免今后“眼花法官”再次出现，昨天上午，省高院在“5·9”错案警示日请来法学专家、媒体评论人员，再次揭开过去的“伤疤”案件进行反思，以便今后用制度保证少出错案。
错案警示日，省高院再揭伤疤
座谈会上，省高院常务副院长田立文首先从媒体关注的几起热点案件入手，剖析了冤假错案出现的原因。几起案件分别是赵作海案，该案法院认定事实错误，导致赵作海因一纸错判，身陷冤狱11年，家庭破裂，妻离子散；陕县交通肇事案，因为法官所谓“眼花了”，故意错误地认定事故责任和被告人赔偿情况，重罪轻判、罚不当罪，使被害人亲属在饱尝失去亲人的痛苦之后，受到二次伤害；平顶山法院判决的天价逃费案，连谁犯的罪都没查清楚，粗略计算涉案金额高达368万、草率下判。
从赵作海案发生，我省已连续第3年在全省法院开展错案警示日活动。
如不对法官进行制约，我们的亲人就可能被无辜关押
尽管陕县交通肇事案是当天谈论的主要话题，但昨天座谈会上，该案发生地三门峡法院的主要负责人并未到场，一个并不负责此案的刑庭负责人出席座谈会。而该负责人谈对该案学习感受时认为：主要感受是应对媒体等方面有欠缺。省高院院长张立勇立即提出异议：你们对该案学习认识不够深入，得出的结论就是应对媒体方面不足，这事发生在三门峡，牵涉一批人，你们总结吸取了这样的教训，弄不好还会出现这样的案件。
张立勇说，“眼花”主审法官水涛，将“可能赔偿”曲解为“积极赔偿”，将“全部责任”写成“主要责任”，将“从轻处罚”改为“减轻处罚”，水涛的一系列错误绝不是“眼花了”，而是“心黑了”。
谈到错案出现，郑州大学教授刘德法说，“眼花法官”这个案件非常恶劣，可以说比赵作海案还要恶劣。
清华大学教授、博士生导师张建伟教授认为，“刘、关、张”桃园三结义的关系，不可能真正起到监督制约的作用，真正的监督制约应该像“魏、蜀、吴”三足鼎立那样，才会避免冤假错案发生。法官就是避免让无罪的人有罪。
“如果不对握有生杀大权的法官进行制约，那么我们的兄弟姐妹就可能被无辜关押，甚至会丢了性命……”张立勇说，“我们坚决不让糊涂法官办案；坚决不让冷血法官办案；坚决不让腐败法官办案。因为法院是最后一道防线，所以对法官的要求必须非常严格。我省法院制定了《错案责任终身追究办法》，目的还是让法官必须谨慎办案、廉洁办案、公正办案，让法官任何时候都要小心谨慎使用自己的权力。” 线索提供 乔良
相关新闻
更多>>
