讲孝道是中华民族的传统美德。在古代,孝道曾经被作为传统的道德标准决定官员的晋升。近年来,各地不断掀起官员孝道考核浪潮,如河北魏县、四川平昌、陕西渭南、山西河津等。
□记者 吴战朝 田园
委员建言
省政协委员王位东:
去年1月,“常回家看看”作为对老人的精神赡养被写进了《老年法》草案,强调除物质外,还要给予老人更多精神关怀。建议把讲孝道作为选拔任用领导干部考核内容之一,凡考核不合格(不孝敬父母)者,一律不得担任领导职务。以此方法选拔优秀人才担当重任,形成人人讲孝道的社会风气,使中华民族讲孝道的传统美德代代发扬下去。
此提案在本报官方新浪微博发出后,引起网友的热议。
正方
不孝敬父母的人,怎会对人民负责?
@__LuckyStar__:太有必要了,一个不孝敬父母的人,怎么会对人民负责,帮百姓做事。
@木木00521:是的!百善孝为先,这个有必要。
@地下室宅男:肯定得列入标准啊,一个连自己的父母都不孝敬的,你还指望TA为老百姓做点什么贡献?梦吧!
@AngelCat:同意试行,建议科学制定量化指标。
@大宋老臣民:无孝即无德,连父母都不孝顺的人,不能担任领导干部。
@张老虎:在世风日下的今天,这个提案的出发点很好。所谓不孝,是个通俗的说法,在法律意义上,不孝就是不赡养老人。我国刑法明确规定,对于拒绝扶养老人,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果官员不孝,按法律就有可能被判刑,这样的人也绝不能当领导!
反方
孝不孝道一家之事,公不公道一国之事!
@南海渔民V: 孝不孝道一家之事,公不公道一国之事!两者不能混为一谈。
@Chase000me:根本不需要列入考核内容。因为这是行为道德高尚人士的基本要求,若做不到就是“丑闻”,当然要下台。
@无敌民兵:量化指标怎么定,谁来统计,怎么统计?怎么量化?如果不能量化,则考核在技术上完全无法实现。
@王连军律师:道德问题能制约干部腐败吗?
@Lion耿:这怎么考核呢,你家人要当官,组织来人问你他孝不孝,你能说不孝吗?
@RF若风:出发点很好,但是,孝与不孝如何判定?标准在哪里?如果一味地要让某些人孝,那么“伪孝”的诞生就不足为怪,甚至会屡见不鲜了……就像道德和法律的关系一样,法律有标准,但道德最多只能算有原则吧?
相关新闻
更多>>