映象新闻

　　在体育圈，几乎所有项目都分成男女两个组别，这样的做法早已深入人心。

　　但现在，越来越多变性运动员的出现，正在对裁判、观众，甚至运动员们提出新的挑战。

　　在日前进行的世界举重锦标赛上，就出现了变性选手获得比赛银牌的情况。赛后，同台竞技的其他选手和教练都纷纷表达了不满。

　　而在更受人关注的奥运舞台，随着政策的放宽，变性运动员也获得了更多的参赛机会。不过，这依然是体育圈一个有些“敏感”的话题。

　　劳蕾尔·哈伯德。

　　变性选手摘奖牌，对手队友都不服

　　据新华社等媒体报道，日前，举重世锦赛上出现了引发争议的一幕。

　　12月5日进行的女子90公斤以上级别的较量中，来自新西兰的运动员劳蕾尔·哈伯德一举拿下了抓举和总成绩两枚银牌。

　　这是新西兰首次有运动员夺得举重世锦赛奖牌，但相比她的成绩，她的性别却更令人关注。

　　今年39岁的她，直到30岁出头都是一名货真价实的男性。此前，他一直参加的也是男子举重比赛，还曾是新西兰国内男子105公斤级举重纪录的保持者。

　　在近几年变为女儿身之后，她开始参加女子组别的比赛，并且展现出了强劲的实力。早在今年3月，她就在参加一项澳大利亚举重赛事时夺得了冠军。

　　然而，她的存在，却一直伴随着圈内人的抱怨。

　　此前当她在澳大利亚的比赛夺金时，就有一名和她同台竞技的选手表示无奈，“现实就是如此，我无话可说。”

　　而如今在世锦赛摘得奖牌后，来自埃及的总成绩铜牌得主哈利迪的教练表示，“我们也有些不太适应。”

　　“一个人以男子的身份这么久，体内的荷尔蒙和肌肉的感觉肯定和女性是不一样的。”

　　甚至连哈伯德的同胞队友，也对哈伯德参加女子比赛颇有微词。

　　据新华社报道，哈伯德的队友特雷西曾是新西兰女子90公斤以上级的主力，但在哈伯德变性之后，无法与之抗衡的特雷西选择了减重到其它重量级。

　　特雷西表示，虽然哈伯德参赛不违反规定，“但是这有种天然优势，这是不公平的。”

　　哈伯德（左三）在领奖台上。

　　运动员变性不易，甚至不想得奖牌

　　哈伯德的成绩给她带来了争议，而在体育圈，像她这样的变性运动员并不少见。

　　来自丹麦的高尔夫选手米安妮·巴格尔就是其中之一。1995年，她接受了变性手术，从男性变成了女性，从此之后，她一直以女子选手的身份参加比赛。

　　不过多年以来，她的变性人身份一直在为她制造困难，许多赛事都因此而拒绝她参加比赛。直到2010年，女子职业高尔夫球协会才修改了协会章程，删除了参赛运动员必须“出生时是女性”这一条款。

　　但即便如此，变性人这一身份，也给她带来了巨大的心理负担。

　　在自己的高尔夫生涯中，巴格尔极少接受采访，有视频画面的电视记者采访更是绝不接受。她说，“我很害怕被记者提出那些难以启齿的故事纠缠。”

　　同时，她也一样会遭到其他女子选手的非议。即便说自己在变性后的身体水准已经变成了正常女子水平，依然有不少人觉得她在力量上占了便宜。

　　类似的情况，其实也发生在哈伯德身上。在举重世锦赛夺牌之后，她便没有接受任何媒体采访。金牌得主的教练认为，哈伯德是怕交流起来“会尴尬”。

　　即便在社会舆论已经逐渐对变性变得更加宽容的今天，变性运动员仍然难免成为人们眼中的“异类”。

　　事实上，据《每日邮报》等媒体报道，在去年的里约奥运会上，英国也有两名从男性变性为女性的运动员参赛，但两人都不愿意公开自己的身份。

　　一旦公开自己的变性历史，难免成为媒体和观众关注的焦点。英国媒体甚至透露，这两名运动员希望尽量避免得到奖牌。

　　不过，在变性之后获得关注，并收获掌声的例子也的确存在。

　　2010年，美国铁人项目选手克里斯·莫西尔决定变性，不过和多很人不同，他是从原本的女性变成了男性。

　　此后，他也转战到了男子铁人项目的比赛。不仅成为了美国铁人国家队首位变性选手，也参加了里约奥运会的比赛。

　　哈伯德成绩排名第二。

　　限制越来越少，但非议何时能平？

　　从历史上来看，变性运动员的生存环境，无疑正在变得越来越好。

　　比如全世界最重要的体育盛会——奥运会，就在对变性运动员的政策上变得越来越宽松。

　　为了避免非女性选手“混进”女子组占便宜的情况，早在1968年，国际奥委会就决定在奥运会上引入了性别检查，并随后采取了检验染色体等措施。

　　早年间，变性还不是一个被普罗大众知道和接受的概念。随着社会的发展，2004年雅典奥运会前，国际奥委会才专门讨论了这一问题，并对此做出了规定。

　　当时，国际奥委会制定的规则是：允许变性运动员参加比赛。但前提是，必须进行过变性手术，同时参赛前必须接受了两年以上的激素治疗，且其法律上的性别也应完成更改。

　　2016年里约奥运会前，关于变性运动员的限制被放宽。在新规则下，只要变性运动员接受了不少于一年的激素治疗，达到了相应的激素标准，就可以以变更后的性别参加比赛。

　　对于新规定，国际奥委会官员的解释是，“引入外科解剖学作为相关证明是没有必要的，而且有可能不利于立法和人权观念的发展。客观公平仍然是最重要准则。”

　　不过，即便曾有国际奥委会的医学研究表明，男性变为女性的跑步选手不会有额外优势，但更大范围的权威研究依然缺失，对于变性运动员参赛的公平与否，依然还有争论。

　　主要的批评，还是集中在人们认为变性选手参加女子比赛不公平。比如女子综合格斗选手隆达·罗西就曾评价一位变性的综合格斗选手，“可以打雌性激素，但她还是有一副男性的骨架。”

　　变性选手即便激素水平达到了女性水准，但“遗留”下来的体格和肌肉依然受人非议。

　　对于变性选手自己来说，要考虑的东西也远不止体育本身。正如克里斯·莫西尔所说，“通常来说，变性者遭到歧视和暴力行为的几率会更高。”同时他们还要考虑诸如队友和教练是否接纳，商业赞助等一系列问题。