泼红油漆、五大三粗的黑衣大汉……说起催收或者催债,大部分人脑海里浮现的是这样的场景。而最近曝出的“裸条”催收,以及大学生被催债逼得无法上学的事情,更是让大家对相关公司的催收谈之色变。
民间金融公司的催收团队是不是真的都是一群人高马大的汉子?戴着墨镜成群上门?
“你是电影看多了吧?怎么会这么想?”深圳地区一家P2P公司的老板听了这个问题,觉得很惊讶,“现在怎么会那样去做催收?”
该老板随即介绍了他们平台催收团队的负责人杨霞(化名),一个看起来比较温婉的女性,而据其介绍,他们催收团队的大部分员工也都是女性。
女孩子比较容易沟通
杨霞所在的P2P公司主要是做车贷业务。她介绍了他们平台的催款流程。她表示,作为公司内部的催收团队,只要项目一有逾期,就马上会有人介入进行催收,如果电话催收没有效果,后续才会上门催收,而如果上门催收也不能完成,然后可能会走法律程序,进行诉讼或者进行外包处理。
“刚开始的时候,客户有可能是忘记了,所以需要打电话提醒客户,让客户记得还款,很多时候客户可能是太忙而忘记了自己的还款时间,所以这样的提醒是很有必要的。”杨霞表示。
据了解,这样的催收程序也是大部分P2P公司采用的方式。
广东地区另外一家P2P公司相关人士也对《每日经济新闻》记者表示,一旦项目有逾期他们就会和借款人沟通,沟通不行的话就会发催告函,以及采用诉讼程序。
“你想象的那种非常极端的场景在我们这里是很少见的。”杨霞表示,虽然他们也会上门,但是主要还是采取“和平”谈判的方式,只要找到人了,一般还是不愿意把事情闹得太大。
杨霞对《每日经济新闻》记者讲述了她的一次催收经历:一个借款人借款到期之后不还款,而且态度很恶劣,打电话也不接,非常不配合,还很难找到人。后来好不容易找到了借款人,于是杨霞带人上门去进行催收,当时借款人刚好和朋友一起,她抓住了借款人比较爱面子的这一心理,没有在借款人的朋友面前暴露其借款行为,于是她最终成功地将抵押物品带走。
“其实我们团队女孩子居多,不只电话催收,上门的也有女孩子。”杨霞表示。根据介绍,他们的催收团队其实很小,总共也就不到10人,其中80%是女性。女孩子比较容易沟通,男孩子性格可能比较容易冲动,所以容易引起冲突。
一般不在上午打电话
据杨霞介绍,他们团队的催收人员平均每天可能会打100多个电话进行催收,“并不是说有那么多的案子,也不是说打给一个人,那肯定是不行的,而是过去没有催收成功的案子可能会定时打一下,还有就是遇到有的电话不接或者关机的,需要重复拨打。”
他们催收电话一般不会在上午打,会在中午以后才开始打。“很多客户还是会比较讲究,不要上午或者早上就开始打电话。”杨霞表示,“还是要给别人留一个空间。”
杨霞认为,电话催收也会遇到一些态度不好的人,该强势的时候还是应该强势起来。不过,她并不赞成恐吓或者讽刺客户。“主要还是要给客户讲清楚我们的程序,如果客户不还钱的话,可能会给他们带来哪些危害。告诉客户如果不还的话,我们就会走法律程序起诉客户。这种时候你给他讲清楚,可能以后会影响他的信用状况。”
“除非恶意赖账的,才会觉得信用无所谓,大部分客户还是不愿意走到这一步。”杨霞表示,这也有赖于平台前期的风控管理,毕竟前期的风控程序走完,挑选的客户还是很有用的。
前述广东地区P2P平台人士也表示,其实催收只是事后、出了风险后的一种手段,关键还是事前的风控防范,看借款人的资质和是否有重复的抵押物。
据杨霞介绍,按照他们的催收程序走下来,98%的逾期都可以催回来,还有小部分实在催不回来的,可能会找外包公司,但是这个数量就已经是非常少的了。
当然,前述P2P平台的单子是比较小的单子。一位单笔金额上千万元的小贷公司信贷经理则告诉《每日经济新闻》记者,他们采用的方法就是要抵押物、走法律程序、跟紧客户,“客户到哪里,你就跟到哪里。”
临近开学,武汉某高校的大四学生小王(化姓)却焦急万分,因为他的钱全贷出去了,自己的学费没有着落。小王说,“不能全怪借贷宝这个平台吧,我自己的风险和防范意识不够强,现在后悔也来不及了,只能努力弥补。
小王说,“不能全怪借贷宝这个平台吧,我自己的风险和防范意识不够强,现在后悔也来不及了,只能努力弥补。
网上催收不成线下就会上门,佣金一般是总债额的三至五成 近日,南都记者独家曝光有高利贷从业人员通过网络借贷平台向大学生提供“裸条”借贷的现象。欠款者社交圈催收:知会亲友、单位、同学、社交平台好友等熟人,通过熟人催收
值得注意的是,借贷宝的公告曾表示,九鼎控股和昆吾九鼎都是人人行的股东。李子川表示,由于熟人借贷需求前景不明确,借贷宝这种模式短期内应该不好盈利。“对于借贷宝来说,目前最关键的一点在于转变之前激进的营销方式,毕竟之前的营销方式虽然积累了不少用户,但用户黏性较弱。
近日,南都记者调查发现,有高利贷团伙通过一些网络借贷平台向大学生提供“裸条放款”,即进行借款时,以借款人手持身份证的裸照替代借条。
” 透支期间,民生银行曾给于某某打了11次电话催收,于某某次次拖延:“我想想办法。法院认为,于某某使用信用卡透支,数额巨大,构成信用卡诈骗罪,依法判处有期徒刑5年,退赔银行27万余元。
透支1万元以上,经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的即可认定为恶意透支,将以信用卡诈骗罪论处。目前,侯某因信用卡诈骗罪被广州某法院依法判处有期徒刑六年,但鉴于其已归还欠款,缓刑两年,处罚金五万元。