“如果知道是会爆炸的, 我能把老婆和弟弟都搭进去么”

　　去年白云西槎路仓库爆炸案9被告昨过堂,致8人身亡的货物是800箱玩具枪击发帽

　　新快报讯 记者郭海燕 通讯员 陈晓红 吕明键报道 去年9月10日中午12时,广州白云西槎路一仓库发生爆炸,八人殒命(详见本报2013年9月11日A10版报道),多名涉事人员次日即被刑拘。昨日此案进入庭审阶段,九名被告在广州中院过堂,被指控罪名主要分别为非法储存爆炸物罪、重大责任事故罪。该案今天将继续开庭。

　　指控 为牟利斗胆接“炸弹”

　　昨日,广州中院开审“9·10”广州白云爆炸事故,解开这一事件的来龙去脉。

　　据检方指控,来自约旦哈希姆王国的商人艾德(隐名),于2013年8月,通过翻译吕萌联系上了仓库承租人范祖敏,表示要存放货物,有烟花和玩具枪击发帽。卸货后,明知是爆炸物,但为了牟利,范祖敏仍接收了,将其中1500多箱烟花储存在其承租的增宝仓库1204仓,另外1000箱该玩具枪用“8发塑料圆盘击发帽”储存在黄继雄承租的907仓内。

　　之后,艾德联系广州市固为货运有限公司业务员黄锐彬,由其联系货运公司、报关中介后,将烟花1500箱、击发帽200箱伪装成鞋子、石棉瓦报关、运输出境。

　　细节 爆炸致八人现场身亡

　　这些货物涉嫌过境之后,艾德继续送货。据指控,2013年9月9日,艾德再度联系黄锐彬,要将剩余的击发帽800箱运输出境,并指使吕萌带货车司机赵建平,到增宝仓库装货。

　　当日12时许,当范祖敏组织工人搬运货物时,突然发生剧烈爆炸,多名搬运工人连同司机、翻译,共八人当场身亡,多名过往群众受伤,周边物品被烧毁殆尽。

　　检方指出,当时的爆炸当量约为130公斤(TNT)。

　　问责 仓库管理层层有漏洞

　　经侦查,检方认为除了艾德和范祖敏外,正是各方把关层层失误,才造成爆炸惨剧。增宝仓库,属于广州市白云区西郊村增埗经济合作社,该社社长是蔡富国。

　　蔡慧慈原系增宝仓库的管理人员,将增宝仓库907仓、1204仓分别续租给广州优柏乐鞋业公司、范祖敏;而后,郑河彬代表广州优柏乐鞋业公司,又将907仓转租给范祖敏。而范祖敏又将仓库转租给黄继雄,并在案发时向其借回使用。

　　检察院认为蔡富国放任该批爆炸物随意进入库区,和蔡慧慈未严格履行安全生产管理人员的职责。郑河彬和黄继雄,未尽督促安全使用职责,四人行为均应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。

　　曾经帮忙运输爆炸物的黄锐彬,检方认为其行为构成非法运输爆炸物罪。其所在公司总经理丘苑强,被指控未严格履行单位主要负责人的职责, 同样构成重大责任事故罪。

　　庭审现场

　　失去亲人的仓库承租者庭上痛哭

　　昨日,被押进法院的9名被告中,原社长蔡富国一头白发格外引人注目。年近六旬的他表示认罪。蔡称,该社签订合同也规定不得存放易燃易爆物品,但现实操作中,工作人员存在疏忽行为,没有对货物进行开箱检查。

　　此外,多名被告的供述,也表现出对消防安全心存懈怠。时至今日,还有多名被告辩称不知货品为爆炸物。

　　蔡慧慈称:“没有权力开箱检查,仅能在仓库中观察货物是否堵住了消防通道。”

　　“如果知道是会爆炸的,我能把自己老婆和弟弟都搭进去么?”仓库承租者范祖敏出庭激动痛哭,他的两名家属在事故中丧生。